Slimfone Android soos ons weet, is hulle op 'n oopbronstelsel geprogrammeer. As sodanig kan ons dink dat ontwikkelaars (min of meer) daarin belangstel om te doen stuur so min as moontlik data aan derde partye. In plaas daarvan, volgens nuwe navorsing wat deur Trinity College van Dublin, onder leiding van die navorser Douglas Leith, gedemonstreer (asof dit nodig is) dat i data wat vanaf 'n toestel met OS deur Google gestuur word, is baie, baie meer as dié wat deur die geslote stelsel by uitstek gestuur word, dit wil sê iOS. Kom ons kyk na die besonderhede.
Selfs as die gebruiker data-insameling verbied, stuur Android 20 keer meer data as iOS: maar wanneer gebeur dit? En is dit beheerbaar?
Die navorser wat hierbo genoem is, het 'n studie gepubliseer waarin hy verklaar dat selfs al verbied die gebruiker telemetrie (deurgee van inligting en daaropvolgende transkripsie), word dit steeds uitgevoer en versamelde data word na Google- en Apple-bedieners gestuur. Maar Leith is nie so bekommerd daaroor nie, eerder hoeveel data ingesamel en gestuur word: hy sê dat wanneer dit aan is, die gemiddelde Android-slimfoon stuur 1 MB data na Google (wat verskeie tipes inligting bevat). iPhone stuur slegs net 42 KB.
Maar dit is nie al nie: in modus bystand, 'n Android-slimfoon stuur na Google 1 MB van data wat in 12 uur ingesamel is. Terwyl dieiPhone stuur slegs 52KB na Apple-bedieners oor dieselfde tydperk. Dit blyk dat die groen robot se bedryfstelsel, net in die Verenigde State, data insamel en aan Google stuur gelykstaande aan 1.3 TB in 12 uur, terwyl iOS slegs 5.8 GB. Daar moet gesê word dat data gestuur word selfs wanneer eenvoudige bewerkings uitgevoer word, soos om instellings te bekyk of 'n SIM-kaart in te sit.
Die reaksie van die maatskappye Google en Apple
Ma wat die twee maatskappye sê, Apple en Google? Hulle het reeds kommentaar gelewer op die resultate van die Douglas Leith-studie en, soos ons verwag het, is hul standpunt anders as dié van die navorser. Met betrekking tot appel, het 'n woordvoerder gesê die maatskappy se beleid is om heeltemal "deursigtigheid en beheer van persoonlike inligting ” en wat ook voorsiening maak vir “voorsorgmaatreëls wat verhoed dat die maatskappy die ligging van gebruikers opspoor”. 'n Halwe antwoord regtig, wat ons niks oor die werklike data vertel nie.
Google in plaas daarvan reageer hy op 'n meer konkrete manier deur in 'n slimfoon te sê die data wat deur Google ingesamel word, is nodig sodat die maatskappy (figuurlik) kan sien dat die toestel se sagteware na die nuutste weergawes opgedateer is. As gevolg hiervan kan jy seker maak dat die dienste behoorlik werk en die slimfoon self veilig is. Afgesien hiervan Google stem nie saam met die volumes data wat deur die navorser ingesamel is nie van Dublin.
Lees ook: 'n Vals Android-opdatering verberg virusse: hoe om dit te herken
Dit is alles waar wat Google sê oor data-insameling op Android-toestelle, maar dit is ook waar dat gebruikers het nie die sekerheid dat die data wat gestuur word, werklik nuttig is vir daardie doeleindes nie. Hier is duidelik die gebruikers verdeeld: aan die een kant is daar die sogenaamde "samesweringsteoretici“, wat dink ons word opgespoor ongeag; aan die ander kant het ons daardie meer "neerbuigend” wat sê “Maar ja, op die ou end wat maak dit saak?”, sonder om privaatheid in ag te neem vir wat dit deesdae is: 'n kommoditeit te koop.
Deur | Ars Technica
