Xiaomi het amptelik in Europa geland en die gerugte dring toenemend aan op die aankoms van die Chinese maatskappy ook in Italië, wat blyk uit die verkoop van sommige slimfone op die Amazon-winkel, maar ook by grootskaalse kleinhandelkettings soos Carrefour. Beslis interessante en positiewe nuus vir Westerse aanhangers maar Miskien het die nuus sommige gepla, en spesifiek aan die Amerikaanse reus Apple wat deur die Europese Hof van Luxemburg Xiaomi bekom en verhoed het om die "MI PAD" handelsmerk te registreer, gebruik vir die tablet van die ooste, as wettig, aangesien dit beskou is as te soortgelyk aan Apple se iPad. Ongetwyfeld sal Xiaomi teen hierdie besluit appelleer, maar dit kan beteken dat Lei Jun se maatskappy sal nie sy tabletweergawe amptelik in Europa verkoop nie.
Die uitspraak het van die hof gekom, hoewel erken dat die iPad en die Xiaomi Mi Pad nie gelyke produkte is nie, in terme van hardeware, sagteware en ontwerp, stel dit vas dat die ooreenkoms tussen die name van die twee tablette kan verwarring vir verbruikers veroorsaak. Veral die teenwoordigheid van die bykomende letter M aan die begin van die naam Mi Pad is nie voldoende om te kompenseer vir die hoë mate van visuele en fonetiese ooreenkoms tussen die twee name nie. Die besluit is geneem in ooreenstemming met die EUIPO-liggaam, wat byvoeg dat gebruikers wie se moedertaal Engels is waarskynlik die voorvoegsel MI as MY (my) kan lees deur die ek van die term Mi Pad en iPad op dieselfde manier uit te spreek.
Persoonlik dink ek hierdie uitspraak is beslis dom, want sonder twyfel weet 'n gebruiker wat 'n iPad soek baie goed watter produk om te verwag en watter kleinhandelaars om te kontak, asook diegene wat op soek is na die Xiaomi-tablet sal nooit die Apple-tablet raakloop nie. Verskillende bedryfstelsels, verskillende kenmerke, verskillende hardeware, verskillende ontwerp, kortom, dit is twee beslis teenoorgestelde produkte. Hoeveel keer het ons onsself gevind met klone van die Xiaomi Mi Mix wat die woord MIX in hul naam gehad het, maar ook hoeveel slimfone met die term S8 en soortgelyke, Tog het Samsung maar Xiaomi self op geen manier 'n ophef gemaak nie.
Soos 'n bekende spreekwoord sou sê: “Die os wat vir die donkie koekie sê”, so lank as 'n Amerikaanse regter het Apple gevonnis om 506 miljoen dollar aan Warf, die navorsingsorganisasie van die Universiteit van Wisconsin, te betaal vir die skending van 'n patent wat verband hou met die verwerkers teenwoordig in iPhone en iPad. Ek weet, miskien is ek bevooroordeeld omdat my hart Xiaomi klop, wat die reg het om na die hof te appelleer, al kan vandag se ongunstige uitspraak vir die Chinese maatskappy 'n onuitwisbare teken wees van toekomstige besluite.
Hahahahaha belaglike appel..
Nou word 'n verkeerde uitspraak deur Engelssprekendes die skuld van 'n maatskappy... En dan, in Europa... Hoeveel donnerse Engelssprekendes is daar?? Ons praat nie van die Verenigde State nie...
Maar ons weet dat Apple daarvan hou om links en regs te dagvaar net om te wys hoe kragtig dit is.
Ons is in die wêreld van die belaglikes.
Wel met inagneming van hoeveel poco Xiaomi dra sy Mi Pads uit in vergelyking met alles anders wat dit doen, "harde blaas" lyk vir my buitensporig ... ek sou verstaan as hulle hulle gedwing het om dit van die mark te onttrek, maar net vir die naam, kom op, dit sal kom steeds uit met sy kop omhoog 🙂
"Mi" is 'n handelsmerk en kan nie aangeraak word nie. In Europa sou ek dit MiTab noem ten spyte van Apple wat sy absurde produkte aan sy volgelinge sal verkoop!
Mal... en om te dink dat dit genoeg sal wees om op die boks te kyk om te verstaan dat jy 'n Mi Pad koop en nie 'n iPad nie, gegewe die totale afwesigheid van die Apple-logo. Maar ons weet dat Apple dit haat om belangrike markaandele te verloor, veral wanneer die risiko meer as realisties is gegewe die eienskappe van die Xiaomi-tablet en die prys wat, hoewel hoër as in China, beslis laer sal wees as dié van die Amerikaanse eweknie.
Wel, in die ergste geval sal Xiaomi die tablet onder 'n ander naam in Europa moet bemark.