Vir almal van ons wat lief is vir "chinaphones", vind ons onsself dikwels besig met die kwessie van die berugte "Band 20" of bloot genoem "800Mhz". In werklikheid is die kwessie terselfdertyd maklik maar kompleks om aan te spreek, en in hierdie artikel sal ek verduidelik hoekom.
Ek wil jou nie verveel met tegniese data wat vir die meeste mense (myself ingesluit) onverstaanbaar is nie, my bedoeling is om op 'n eenvoudige manier te verduidelik wat die ongerief kan wees wanneer 'n foon gekoop word wat nie hierdie frekwensieband ondersteun nie.
Wat is band 20 (800Mhz)
Die 800 MHz-frekwensieband, ook genoem band 20, is een van die 3 wat in 2011 deur openbare veiling beskikbaar gestel is vir die data-oordrag hoë spoed 4G LTE. In dieselfde veiling was die ander frekwensies beskikbaar 1800Mhz en 2600Mhz. Hierdie 3 frekwensies vervoer data met verskillende snelhede en verskillende eienaardighede. Daar vinniger en geskik vir baie oorvol plekke is die 2600Mhz, die stadigste een is juis daar 800Mhz wat egter 'n Uitgebreide reeks en gebou-penetrerende vermoëns beter as 2600Mhz. 'n Goeie middeweg bly die 1800Mhz-band (dalk die mees gebruikte tot op datum).
In die bekende veiling het die 4 groot Italiaanse operateurs die frekwensies soos volg verdeel:
- TIM - Band 20 (800Mhz) / Band 3 (1800Mhz) / Band 7 (2600Mhz)
- Others - Band 20 (800Mhz) / Band 3 (1800Mhz) / Band 7 (2600Mhz)
- H3G Band 3 (1800Mhz) / Band 7 (2600Mhz)
- Wind - Band 20 (800Mhz) Band 7 (2600Mhz)
Uit hierdie tabel blyk dit duidelik dat, wie ook al as operateur het 3 Italië (H3G) jy sal geen verskil agterkom tussen die gebruik van 'n foon met of sonder band 20 nie.
Ek kliënte Tim en Vodafone, afhangende van die werkareas, kan hulle die effek van die afwesigheid van band 20 ly. Beide operateurs, wat beide 1800Mhz en 2600Mhz beskikbaar het, in groot stedelike sentrums en in al daardie gebiede naby die uitsaaiantennas, sal nie verskille opmerk nie, aangesien hulle sal een van hierdie frekwensies "haak", terwyl 4G-ontvangs in landelike gebiede of binne veral "geslote" geboue in gevaar gestel kan word.
Die situasie is anders vir gebruikers Wind wat nie die 1800Mhz-frekwensie beskikbaar het nie, die 800Mhz-band as sy hoofband gebruik. In groot stedelike sentrums wat deur die 2600Mhz-frekwensie bedien word, sal hulle dus in 4G navigeer terwyl die maksimum verbindingspoed in alle ander omstandighede HSPA+ sal wees
Wat is die verskil tussen LTE-band 20 en HSPA+
Soos ons reeds gesê het, is die 800Mhz-frekwensie die stadigste van 4G en in werklikheid kan dit in Italië 75Mbps bereik in aflaai (terwyl die 1800Mhz en 2600Mhz tot 150Mbps bereik). Die stap hieronder, dit wil sê die HSPA plus (H+) verbinding kan 42Mbps bereik en sal die een wees wat bereik kan word deur enige slimfoon sonder band 20. Hierdie waardes is 'n teoretiese verwysing, want in werklikheid is die werklike oordragtempo byna altyd baie laer . Hierdie snelhede hang natuurlik af van die kwaliteit van die sein wat ons foon ontvang. Dit is dus nie eers seker dat 'n 4G-verbinding op band 20 vinniger is as een op HSPA+ nie. As dit gesê is, sal dit altyd beter wees om die 800Mhz-band te hê as om dit nie te hê nie, maar dit sal in baie gevalle geen verskil maak nie.
Om saam te vat
- Dit sal altyd beter wees om band 20 te hê
- Band 20 (800Mhz) – *Dit is die stadigste van 4G *Dit dek groter afstande *Dit dring geboue beter binne
- Band 7 (2600Mhz) – *Dit is die vinnigste van 4G en geskik vir oorvol gebiede *Dit dek minder afstande *Moeilik om geboue binne te dring
- Band 3 (1800Mhz) - * Middelgrond tussen 800Mhz en 2600Mhz
- In groot stedelike sentrums is die band wat die meeste deur alle operateurs gebruik word 2600Mhz, so geen operateur behoort probleme te hê om LTE te navigeer nie
- In die huidige toestand van Italiaanse mobiele netwerke, benadeel navigeer in HSPA+ in plaas van LTE op die 800Mhz-band nie die blaai-ervaring nie en verskille is dalk nie duidelik nie.
Dit is onder andere van poco die samesmelting tussen H3G en Wind is amptelik gemaak, so binnekort sal daar 'n nuwe operateur wees wat waarskynlik al die frekwensies beskikbaar vir die 2 sal gebruik. In hierdie geval kan selfs voormalige Wind-gebruikers baat vind by die 1800Mhz-band.
My persoonlike raad is om hierdie data met 'n greintjie sout te neem aangesien daar baie veranderlikes speel en om seker te wees van die blaaispoed van jou slimfoon, is die beste metode om dit persoonlik te toets.
Ek het pas 'n Xiaomi mi max gekoop en met Wind merk ek geen verlangsamings op nie, alhoewel hulle amper altyd in 3G navigeer.
Trouens, die probleem is nie 3G-navigasie nie, maar 4G-navigasie...
Kom ons sê Wind sal ook uitstekende pryse hê, maar die diens is swak, en so ook die verbindingspoed.
Ek het die Redmi Note 3 Pro gekoop. Ek het geweet dit het nie B20 nie, en omdat ek 'n Wind-gebruiker was, het ek 'n bietjie daaroor gedink. Op die ou end was ek oortuig dat ek met die vorige slimfoon (Moto G 2013) selfs in H+ goed kon navigeer. The Wind het beslis aaklige prestasie. Ek het beide in H+ en LTE getoets. Ek woon in Turyn waar die dekking uitstekend behoort te wees. Die maksimum spoed wat ek in H+ bereik het, was 12 mega terwyl dit in LTE 42 was. Dit is genoeg vir normale gebruik. Toe ek die TIM gehad het, het ek in H+ die sein baie beter navigeer... Lees die res »
Dankie vir jou getuienis! Ongelukkig, soos ek in die artikel geskryf het, verskil prestasie baie van land tot land.