Black Shark 5 Pro hy is nie net 'n kampioen van prestasie nie, maar ook van uithouvermoë. Dit is nie ons "blote sterflinge" wat dit sê nie, maar Zack Nelson, wat die meeste onder die bynaam sal ken Jerry rig alles op. Die slimfoonvernietiger het in werklikheid die geleentheid gehad om die weerstand van die nuutste slimfoon van Xiaomi se skouermaatskappy te toets. Die klassieke vuur toets, del sny e van vou sal hulle die liggaam en siel van die toestel gekrap het? Al wat ons moet doen is om dit in detail te sien in die video wat die skrywer self op sy YouTube-kanaal gepubliseer het.
Die beste speletjie-foon Black Shark 5 Pro het in die hande van Jerry Rig Alles geval wat onderstreep dat dit ook 'n kampioen van weerstand is!
Gaming Black Shark 5 Pro het in die hande van die tegnologie-blogger Zack Nelson geval, bekend vir sy nie-standaard toetse op slimfone. Onder die verskillende toetse het hy die funksionering van die adapter geverifieer 120W vinnig laai, het belowe om te eksperimenteer fisiese snellers en het ook probeer om die liggaam van die toestel te krap en te buig. Kortom, 'n alledaagse toets wat die Black Shark 5 Pro, ten minste in teorie, behoort te slaag gegewe sy superpresterende dier-siel. Maar kon dit so gewees het? Min of meer ja, maar nie in alle toetse nie.
Voordat hy die krag getoets het, het die blogger die laaispoed van die slimfoon nagegaan deur dit ten volle te laai danksy die 120W-invoer. Gevolglik is die slimfoon binne 5 minute tot 40% gelaai, in 10 minute tot 77%, in 17 minute tot 100%. Volgens die blogger is dit skerm en agterpaneel het so warm geword dat die slimfoon ongemaklik was om vas te hou. Ons kan ons dus voorstel hoe dit in die brandtoets sal optree...
Zack het toe die skerm se krapweerstand getoets. Om dit te doen, het hy probeer om die skerm te beskadig met punte van verskillende hardheid. Die skrape het net op die verskyn sesde vlak op die Mohs-skaal, tipies van gehard glas. Die agterpaneel het ook 'n goeie resultaat getoon - dit is nie deur 'n taamlik skerp snyer gekrap nie. Daar Die metaalstruktuur van die slimfoon is die een wat die meeste gely het. Die skrape daarop het verskyn ná die eerste kontak met die lem, in teenstelling met die kamera se beskermende glas, wat blykbaar nie beskadig is nie.
Die agterpaneel het ook bewys dat dit duursaam is: in die buigtoets, dit het nie gebreek nie, maar dit het net effens van die raam af gekom. Die matriks en beskermende glas van die skerm het ongeskonde gebly nadat dit gevou is. Die skrywer van die video het gesê dat hy in 'n toekomstige video van voorneme is om die toestel uitmekaar te haal om die te bestudeer meganisme van sy snellers.
