Die afgelope weke het ChatGPT, wat deur die Amerikaanse kunsmatige intelligensie-maatskappy OpenAI bekend gestel is, die gewildste kletsbot ooit geword. Die kragtige funksies daarvan het wydverspreide aandag in die samelewing getrek en word 'n "mylpaal"-toepassing van KI genoem. Groot maatskappye het hulself toegewy aan die ontwikkeling van toepassings soortgelyk aan ChatGPT, maar ChatGPT se "gewildheid" het ook besprekings oor die regulering van kunsmatige intelligensie ontketen.
ChatGPT sal die wêreld verander, maar sal dit net sonskyn en reënboë wees?
ChatGPT is net vir twee maande vrygestel en sy maandelikse aktiewe gebruikers het 100 miljoen bereik, wat dit die vinnigste groeiende verbruikersprogram in die geskiedenis maak. Vir 'n rukkie', Microsoft, Facebook (WhatsApp) Tencent, Baidu en baie ander tegnologiemaatskappye het daarna hul resultate vrygestel met implementering van ChatGPT. ChatGPT se vinnige reaksie en eenvoudige werking maak dat 'n groot aantal gebruikers dit gebruik om inligting te soek en tesisse te skryf, nie net as 'n kletsinstrument nie.
Namate die toepassingsomvang van ChatGPT egter wyer en wyer word, het die verborge risiko's ook begin om publiek te word. Alhoewel ChatGPT nie perfek is nie, verhoog die kletsbot steeds ons begrip van die ontwikkeling van kunsmatige intelligensie, en KI-veiligheid vereis wetgewende toesig. Trouens, ChatGPT het die ongelooflike ontwikkeling van kunsmatige intelligensie gedemonstreer, maar dit bring ook regs- en etiese probleme mee.
In terme van intellektuele eiendomsregte, kan ChatGPT gebruik word om dokumente en kode te genereer, wat lei tot inbreukmaking op intellektuele eiendom en eienaarskap geskille. In terme van persoonlike inligtingbeskerming kan ChatGPT nie feitelike verifikasie van inligting en databronne doen nie, en daar kan verborge gevare wees soos lekkasie van persoonlike data en verspreiding van vals inligting. Wat datasekuriteit betref, aangesien ChatGPT menslike taal kan aanleer, kan dit meer verwarring skep in terme van grammatika en uitdrukkingsgewoontes wanneer “phishing-e-posse” geskryf word. As dit onbehoorlik gebruik word, is die skadelike gevolge wat dit sal veroorsaak onberekenbaar.
Vanuit 'n globale perspektief het regerings van verskeie lande begin aandag gee aan verskeie gepaardgaande kwessies in die ontwikkeling van kunsmatige intelligensie, en die formulering en implementering van wette en regulasies op die gebied van kunsmatige intelligensie is ook op die agenda geplaas. . Generatiewe kunsmatige intelligensie-stelsels skep geleenthede, maar terselfdertyd staan ons voor ’n historiese “kruispad”: of KI mense beheer of mense KI beheer.
Die Europese Unie beplan om sy KI-regulasies wat nog te publiseer moet word by te werk met "Die Wet op Kunsmatige Intelligensie“, wat na verwagting in 2025 in werking sal tree. Die Nasionale Kunsmatige Intelligensie-strategie wat deur die Britse regering uitgereik is, beklemtoon dat bestuur en regulatoriese stelsels wat deur die regering geformuleer is, tred moet hou met die vinnig ontwikkelende situasie van kunsmatige intelligensie.
In China het die Nasionale Internetinligtingsburo, die Ministerie van Nywerheid en Inligtingstegnologie en die Ministerie van Openbare Veiligheid in Desember 2022 gesamentlik die "Regulasies oor die administrasie van diep sintese van inligtingsdienste op die internet" uitgereik, wat op Januarie in werking getree het. 10 vanjaar. Die "Regulasie" verskaf 'n reeks vereistes vir toepassingsdiensverskaffers en tegniese ondersteunings soos ChatGPT wat kunsmatige intelligensie-tegnologie gebruik om inhoud te genereer.
In elk geval, as gevolg van die tweesydige aard van hierdie tegnologie, moet ons nie net algoritmes reguleer nie, maar dit ook kombineer met dataregulering. Hoe om die akkuraatheid en privaatheid van KI se generatiewe databronne te verseker, hoe om intellektuele eiendomsregte te beskerm, en hoe om die rigting van KI se onetiese spraak betyds reg te stel, is alles dringende probleme wat opgelos moet word in die veld van intelligensie kunsmatig.
Tans moet KI-sekuriteitsbystand nog deur relevante departemente hersien en goedgekeur word, en die omvang van ChatGPT sal na verwagting ook beperk wees. Die staat sal dalk nodig hê om die etiese regulering van kunsmatige intelligensie te versterk, die etiese bewustheid en gedragsbewustheid van kunsmatige intelligensie in die hele samelewing te verbeter, sodat kunsmatige intelligensie voldoen aan moraliteit en wetgewing, en aan orde publiek voldoen. Op hierdie basis moet ons miskien die gebruiksveld en diepte van toepassing geleidelik oopmaak en die gesonde ontwikkeling van kunsmatige intelligensie ondersoek.
Soos Intel se uitvoerende hoof, Pat Gelsinger, gesê het:
Tegnologie self is neutraal en ons moet dit voortdurend omskep in 'n krag ten goede. Die tegnologiegemeenskap moet 'n model wees vir alle vlakke van die lewe wanneer dit kom by die bereiking van deurbrake met KI-verbeterde stelsels. As dit op 'n verantwoordelike wyse gebou en gebruik word, sal KI welvaart skep en mense se lewens verryk.
Aangebied op Amazon
