Lo Xiaomi Mi 9T het in die mark gebars en 'n entoesiasme geskep wat selde in die verlede gesien is vir 'n "sekondêre weergawe" wat, ten spyte van die deel van die naam met die Xiaomi Mi9, meebring baie verskille, eerstens die fotografiese sektor.
Onderwerpe van hierdie artikel:
In vergelyking met Xiaomi Mi9, al drie sensors (hoof - telefoto - wye hoek) verskil alhoewel minimaal en selfs die ouer broer (Chinees) Redmi K20 PRO wat ons hoop om in Italië te sien (Mi 9T Pro) deel net een van die kameras.
Dit is dus die moeite werd om tegniese spesifikasies te ondersoek en bowenal hoe die drie modelle optree in skote met verskillende toestande en modusse.
| Model | Redmi K20 Pro | Xiaomi Mi 9 | Xiaomi Mi 9T |
|---|---|---|---|
| Beginsel | 48MP Sony IMX 586, 0.8µm f/1.75 | 48MP Sony IMX 586, 0.8µm f/1.75 | 48MP Sony IMX 582, 0.8µm f/1.75 |
| Telefoto | 8MP, 1.12µm f/2.4 | 12MP, 1.0µm f/2.2 | 8MP, 1.12µm f/2.4 |
| Wye hoek | 13MP, 1.12µm f/2.4 | 16MP, 1.0µm f/2.2 | 13MP, 1.12µm f/2.4 |
| Selfie kamera | 20MP, 0.8µm f/2.2 | 20MP, 0.9µm f/2.0 | 20MP, 0.8µm f/2.2 |
In die Xiaomi Mi 9T en die Redmi K20 PRO kan ons sien, benewens die aansienlike daling in die megapixels van die bykomende kameras (telefoto en wyehoek) en ook 'n ander hoofsensor. Eintlik die sensor Sony IMX 586 verskil van IMX 582 net vir die vermoë om neem video's op by 4K 60fps in plaas van 4K 30fps, maar dit het geen verskille in die neem van fotografiese skote nie.
Die drie slimfone is in verskillende scenario's getoets wat wissel van helder lig tot swak lig, asook 'n toets vir elk van die sekondêre kameras. Alle foto's is met dieselfde instellings geneem, met KI-verbetering afgeskakel en met die toestel se watermerk aangeskakel vir maklike identifikasie. ’n Driepoot is vir die skote gebruik behalwe vir die selfie-skote.
Fotografiese vergelyking – Dagligtoestande
Die dagtoets is uitgevoer met 'n ondergaande son wat 'n sagte lig produseer om te kyk hoeveel besonderhede die 3 kameras kon vasvang. Dit is interessant om te sien hoe, ten spyte van die deel van dieselfde sagteware en waarskynlik dieselfde algoritme, die Xiaomi Mi9 'n beeld produseer met minder skerp effek en dus natuurliker voorkom.
Fotografiese vergelyking – Lae ligtoestande
In die fotografiese toets in lae ligtoestande, in plaas van 'n heeltemal donker toneel, is een met ligte en skaduwees waarin slegs die onderwerp van bo belig word, verkies. Dit het 'n kontras geskep wat ons in staat gestel het om te verifieer hoe die kameras die verskillende dele van die toneel sou meet en blootstel. Al drie fone het die beeld amper identies blootgestel – veral tussen die K20 Pro en die Mi 9T. Die resultaat van die Mi 9 het 'n aansienlik laer kontras, dus sagter en natuurliker as die K20 Pro en die Mi 9T.
Dieselfde foto is met nagmodus geneem.
Met nagmodus aangeskakel, is die beelde beslis helderder en kry jy dieselfde soort HDR-agtige resultaat as wat nagmodus het. Die resultate is amper identies behalwe vir die effens meer versadigde beeld van die Mi 9T.
ZOOM foto vergelyking
Tyd om die ZOOM te toets: Al drie fone kom met 2X telefoto-lense, so kom ons kyk hoe hulle presteer. Monsters is in 1X-, 2X- en 10X-modusse.
In hierdie toets wen die Mi 9 loshande. By 2X zoom lewer dit 'n baie meer gedetailleerde beeld as die K20 en Mi 9T, sowel as in 10X-modus, alhoewel minder opvallend. Vreemd genoeg het die Mi 9T 'n paar fokusprobleme op die 2X in byna alle toetse uitgelig, waarskynlik as gevolg van die sagteware wat nog nie ten volle geoptimaliseer is nie.
Fotovergelyking – Wyehoekkamera
Dit is die beurt van die ultrawye kamera. Een interessante ding om op te let, is dat die Mi 9T en K20 Pro 'n effens groter brandpunt het, wat by ongeveer 12 mm (35 mm ekwivalent) inkom, terwyl die Mi 9 by 13 mm (35 mm ekwivalent) uitkom. Die Mi 9 se beeld lyk egter effens beter: meer korrekte blootstelling, meer besonderhede en minder vervorming aan die kante.
In elk geval lewer Mi 9T en K20 Pro ook meer as noemenswaardige resultate, selfs in hierdie taamlik komplekse toneel.
Fotovergelyking – Portretmodus
Een van die mees geliefde en gebruikte funksies is beslis die "portretmodus" wat 'n toegewyde toets verdien. Met 'n oogopslag lyk al drie beelde identies, maar by nadere ondersoek lyk die Mi 9 se velkleur effens beter. Al drie beelde het goeie randherkenning - 'n aspek waaraan Xiaomi die afgelope tyd baie werk - wat 'n aangename bokeh-effek tot gevolg het. Dit is moontlik om die vervaging deur die toepassing-koppelvlak te verander, maar die beste resultate is verkry tussen f/3.2 en f/4.
Fotovergelyking – Selfie-voorkamera
Laastens is die voorste kamera getoets (met skoonheidsmodus gedeaktiveer), wat in al drie modelle uitgeblink het, wat byna identiese resultate openbaar het of in elk geval sonder noemenswaardige verskille.
Fotografiese vergelyking Xiaomi Mi 9T vs Xiaomi Mi 9 vs Redmi K20 Pro – Gevolgtrekkings
As die tegniese uitgangspunte in ag geneem word, is die gevolgtrekkings altesaam voor die hand liggend: die Xiaomi Mi9 is die wenner, veral in die toetse met die telefoto- en wyehoeklense. Die verskille met die hoofsensor wat fundamenteel dieselfde is, is baie minder opvallend.
Dit is egter nie regverdig om dié van die Redmi K20 Pro en Mi 9T as 'n nederlaag te beskou nie, wat teen 'n aansienlik laer prys op die mark aangebied word en steeds uitstekende fotografiese resultate kan lewer.
Ten slotte, ten gunste van die Redmi K20 Pro en Mi 9T, wil ons graag 'n ander en nuwe koppelvlak van die kamera-toepassing uitwys wat die oorgang na telefoto / wye hoek meer intuïtief moontlik maak
Ek was van K20 8/256 Chinese weergawe .... Dit was donker tussen 9:XNUMX en toe kies ek vir die doek sonder 'n kerf. Ek hoop jy geniet dit. assim chegar … rsrs