Die krisis Oekraïne hy gee aan niemand afslag nie, nie eers tegnologiemaatskappye nie. Ons het gesien dat hierdie konflik gevaar het die skyfiekrisis vererger wat lei tot stygings in grondstofkoste. Maar soms ontstaan konflikte binne konflikte, soos die een wat jy sien DJI, 'n bekende hommeltuigmaatskappy, protagonis. 'n Tyd gelede het DJI 140 hommeltuie aan die Oekraïne geskenk om hom in die konflik te help, maar nou is nogal ongerieflike besonderhede ontdek wat die risiko loop. modder na die Chinese maatskappy gooi.
DJI sou "onder beskuldiging" wees omdat hy werkende hommeltuie aan Rusland gegee het, terwyl nie-funksionerende hommeltuie aan die Oekraïne. Ons verstaan die storie, want dit is moeiliker as dit
Volgens dit waaruit ons leer industrie bronne, sou die Chinese maatskappy in die middel van 'n ongemaklike saak wees wat die stelsel raak DJI AeroScope. Hierdie spesifieke een identifikasie stelsel laat jou toe om data oor die spoeddie rigting e die hoogte van elke maatskappy se hommeltuig binne 'n reikafstand van ongeveer 50 km. Hierdie stelsel kan deur gemagtigde gebruikers gebruik word, wat ook die reeksnommer en posisie van die DJI hommeltuigvlieënier kan ken.
Lees ook: DJI Mini 3: hier is hoe dit sal wees, met funksies en bekendstellingsdatum
Wel, volgens wat na vore gekom het, na die skenking deur Finse vrywilligers van 140 DJI hommeltuie aan die Oekraïne, blyk dit dat die AeroScope-stelsel werk nie behoorlik nie. Daar moet egter op gelet word dat beide Rusland en die Oekraïne die maatskappy se hommeltuie en die spesifieke identifikasiestelsel gebruik. Maar net Oekraïne se hommeltuie werk nie, terwyl dié van Rusland dit doen. Die situasie lyk netelig aangesien ons China se posisie in hierdie konflik ken.
Vir nou DJI het nie 'n verklaring uitgereik nie en dit lyk aanneemlik om te dink dat dit nie sal nie. Trouens, die maatskappy se woordvoerder Adam Lisberg 'n tyd gelede gesê dat “Gebruik in oorlogstyd vir AeroScope was nooit bedoel nie”.
Aangebied op Amazon
Deur | Droneblog
