Wanneer ons oor slimfone en hul werkverrigting praat, dink ons altyd aan maatstawwe maar ook aan die ontledings wat die DxOMark-portaal ons bied, wat tot nou toe gefokus het op die kwaliteit van die fotografiese en video-vertonings van die toestelle. Hul oordeel is so belangrik dat die vervaardigingsmaatskappye tydens die aanbieding van 'n nuwe slimfoon die oordeel van DxOMark prys wat dit ook vir 'n geruime tyd gewaag het in die ontleding van die klank wat mobiele toestelle ons bied.
Maar in die toekoms kan ons staatmaak op 'n ander aspek, met strengheid en professionaliteit ondersoek deur die DxOMark-span, wat die algehele definitiewe verwysingspunt in die sektor wil word, en in werklikheid sal hulle binnekort ook begin om die outonomie en dus die Battery-optimaliseringsagteware van verskeie mobiele OEM's. Ons sal vanaf 10 Mei begin met die ontledings wat die ranglys sal genereer waarop die verskillende gebruikers sal kan trek vir verdere ondersteuning in die keuse van hul persoonlike slimfoon.
DxOMark is ook gereed om sy sê te sê oor die outonomie van slimfone
Ons sal dus uiteindelik 'n meter hê om die outonomie van die verskillende slimfone wat op die mark bekendgestel word deursigtig te meet (of so dink ons). Maar sal hul ontledings werklik betroubaar wees? Ons het beslis nie die antwoord nie, maar dit is regverdig om te onthou dat DxOMark herhaaldelik daarvan beskuldig is dat hy omkoopgeld van vervaardigers soos Xiaomi en Huawei aanvaar in ruil vir hoëvlakposisies vir sy toestelle. Baie het toe geoordeel dat die "resensies" deur die portaalspan meer subjektief as objektief is, wat nie die kwaliteit van wat getoets is en bowenal wat deur die gemiddelde gebruiker gesoek is ten volle weerspieël nie.
Byvoorbeeld, DxOMark ken gewoonlik baie hoë tellings toe aan selfone wat toegerus is met kameras met 'n groot optiese zoom, maar baie gebruikers vind nie die vermoë om foto's met zoom te neem nodig nie, en fokus baie meer op funksies soos nagfotografie.
En daarom kan die batterylewetoetse wat DxOMark sal uitvoer ook subjektief wees, aangesien batterylewe afhang van 'n groot aantal veranderlikes: toepassings wat gebruik word, dienste geïnstalleer, konnektiwiteit en bowenal die gebruiker se gewoontes. Dit is duidelik dat objektiwiteit aan die kant van DxOMark op hierdie gebied byna onmoontlik is, daarom sal ek na my mening nie veel staatmaak op die oordeel wat van die span op hierdie gebied kom nie. Maar dit geld vir alle maatstawwe in die algemeen.
Optimaal. Persoonlik stel ek meer belang in duursaamheid as algehele werkverrigting, want vandag is 'n ou Snap720 steeds goed vir wat 'n foon moet doen. Dit is tyd dat iemand 'n goeie vergelyking begin tref. Selfs beter as dit gedoen word deur DxOMark, 'n webwerf wat ook baie belangrik is vir bouers!