Meer as vir die battery 5260 mAh of vir die spelverwerker (wat gebruikers 'n bietjie teleurgestel het). Snapdragon 730Gdie Mi Nota 10 Dit word in die slimfoonlandskap regoor die wêreld erken as die eerste slimfoon wat 'n 108 megapixel-sensor integreer verskaf deur Samsung, DieIsocell HMX. Ons weet dat 108 nie regte megapixels is nie: danksy pixel binning-tegnologie, dit wil sê 4 in 1, is die regtes net 27, maar die resolusie van die skote is gelyk en hoër. Blykbaar het die vrystelling van hierdie slimfoon, of liewer, hierdie sensor, nie almal behaag nie en een van diegene wat dit geneem het, was Fujifilm, die bekende kameravervaardiger. Maar het hy dit regtig gevat? En indien wel, hoekom? Kom ons probeer dit saam verstaan.
Fujifilm trolle Xiaomi vir die 108 megapixel sensor van die Mi Note 10?
Persoonlik klink dit nie vir my na 'n trol of 'n grap nie, inteendeel. Maar baie gebruikers dink nie so nie, al is die Chinese handelsmerk die wêreldleier in die fotografiesektor hy het ontken dat wat hy gesê het nie 'n grawery by die telefoniereus was nie. Ons som kortliks op wat gebeur het.
In hierdie Weibo-plasing wat deur die Chinese maatskappy self gemaak is gelukwens (woordelik) met Xiaomi en gee haar die welkom by die 100 megapixel "klub".. In die middel van die saak sal daar 'n minibeeld wees wat binne die kameralens op die voorgrond geplaas is: dit is die Fujifilm GFX100, 'n masjien met 'n hoeveelheid gelykstaande aan 102 megapixel. Die steunpunt van die diatribe sou juis hierdie beeldjie wees wat dit sou die pentacam op Mi Note 10 verteenwoordig.
Onder die plasing op Weibo het alle hel losgebreek: baie gebruikers het het Fujifilm daarvan beskuldig dat hy met Xiaomi gespot het en het haar onder die lyne getroll vir die aanbieding van haar toestel wat hierdie sensor integreer. Die handelsmerk het dit dadelik gesê sy pos was "eg" en dit is op geen manier geskryf om met 'n ander handelsmerk te spot nie, eerder sou Fujifilm wou regtig vir Xiaomi gelukwens omdat hulle die veld van toestelle met meer as 100 megapixels betree het.
Nou, as ons kieskeurig wil wees, kan ons sê dat hy al die lug van 'n trol het. Maar in werklikheid, as dit die geval was, is Fujifilm sedertdien nie heeltemal verkeerd nie Daar is uitgemaak dat die HMX-sensor geheel en al deur Samsung gebou is terwyl die handelsmerk in werklikheid 'n medevervaardiger van die sensor is! Hoeveel het geweet? Niemand nie. As 'n produk waarop een van my sensors gemonteer is, aangebied word soos vir die Note 10 gedoen is en ek word nie eers genoem nie, begin die gal effens styg maar persoonlik dink ek dat Fujifilm die boodskap op 'n baie elegante manier gelewer het.
Al wat hy uiteindelik gedoen het, was om geluk te wens Xiaomi en het hom nie aangeval nie, soos miskien ander OEM's in soortgelyke gevalle sou gedoen het. A gevoel van trots daarom sou dit die Chinese handelsmerk beweeg het om hierdie beeld te plaas, trots op die werk wat gedoen is en op die grawe geld wat Xiaomi sal hê (ook) te danke aan haar.
Om die waarheid te sê, Fujifilm is 'n historiese Japannese handelsmerk, dit is absoluut nie in China gebore nie.