Google se aankondiging op sy nuwe linguistiese model, Tweeling, het 'n sluier van nuuskierigheid en skeptisisme gelig. Alhoewel die promosievideo buitengewone prestasie beloof het, het sommige ondersoeke en waarnemings lig gewerp beduidende verskille tussen wat getoon word en werklike vermoëns van die stelsel. Volgens vooraanstaande bronne, baie versigtig, sy potensiaal sal laer wees as wat beskryf word.
Die waarheid agter die Gemini-promosievideo: alle rook en vuur?
Tydens die onlangse aanbieding van Tweeling, Google het die publiek getref met 'n video wat die veronderstelde gevorderde vermoëns van sy nuwe KI-taalmodel uitstal. Dit was egter nie lank voor sommige media, insluitend Bloomberg, het hulle begin twyfel aan die egtheid van hierdie optredes.
In die video het dit gelyk of Tweeling 'n reeks gebare, insluitend rots, papier en skêr, onmiddellik kon interpreteer. Maar, soos later na vore gekom het, om akkurate antwoorde van Tweeling te verkry, jy moet al drie gebare wys en verskaf spesifieke riglyne. Dit dui daarop dat die werklike proses meer ingewikkeld en minder intuïtief is as wat aanvanklik uitgebeeld is.
Beskuldigings dat hulle die werklike vermoëns van die neurale netwerk "verfraai" het, het twyfel laat ontstaan oor die Google se deursigtigheid en eerlikheid in die aanbieding van hul innovasies. Volgens sommige Google-werknemers, wat verkies om anoniem te bly, het die demonstrasievideo nie Gemini se werklike vermoëns akkuraat weerspieël nie. Hierdie siening is verder bevestig deur Eli Collins van Google DeepMind, wat erken het dat sommige van die gedemonstreerde kenmerke, soos die eendtekening, hulle is steeds op navorsingsvlak en nie ten volle by die produk geïntegreer nie.
Ten spyte van hierdie onthullings, hou Google vol dat die video bedoel was om 'n vereenvoudigde voorstelling van Gemini se vermoëns te wees ter wille van vermaak en duidelikheid. Die beskrywing van die video op YouTube gee in werklikheid toe dat die aanbieding is verkort vir hierdie doeleindes.
Tydens 'n toets wat met Gemini deur die Google Bard-kletsbot uitgevoer is, het joernaliste opgemerk dat die vermoëns van die nuwe KI-model het nie beduidend verskil van dié van GPT-3.5 nie. Dit laat vrae ontstaan oor die werklike tegnologiese vooruitgang wat Gemini verteenwoordig in vergelyking met bestaande modelle.
Die drie variante van Tweeling
Daar is drie weergawes van die neurale netwerk: Ultra, per e Nano. Eersgenoemde is ontwerp om in datasentrums en ondernemingstoepassings te werk, laasgenoemde is gefokus op Bard en ander Google-dienste, en Nano is ontwerp vir vanlyn werk op Android. Laasgenoemde is reeds aangekondig vir Pixel 8Pro. As 'n voorbeeld van die gebruik daarvan, het Google die opsomming van inligting van stemopnames gewys.
Aangebied op Amazon
