Ons vertel jou gereeld van die verkoopsrekords van die Xiaomi-handelsmerk, wat in spesifieke oomblikke van die jaar ook die nommer een handelsmerk in die slimfoonkategorie geword het, maar as ons die modelle ontleed wat oor die hele wêreld verskeep word, is ons verbaas, want goeie deel van die slimfone wat deur Lei Jun se maatskappy verkoop word, behoort nie aan die Xiaomi-handelsmerk nie.
Dit is 'n verslag van die Counterpoint Research-maatskappy wat dit onthul en om 'n getal te gee, is 75% van die mobiele toestelle wat deur die Chinese vervaardiger verkoop word, Redmi-handelsmerke en POCO. Kom ons neem 'n klein tree terug en vertel jou 'n bietjie geskiedenis dat Redmi in 2019 gebore is as 'n onafhanklike handelsmerk, 'n storie wat homself in 2020 herhaal het met POCO. Alhoewel hulle steeds vervaardiging en voorsieningsketting met Xiaomi deel, POCO en Redmi het hul strategieë in die mark verfyn en die suksesse hierbo behaal.
- Redmi dring homself op die mark af deur middel- en intreevlakselfone teen bekostigbare pryse bekend te stel. In beginsel bied hul terminale uitstekende spesifikasies vir die verwysingsprysklas en onder die gewildste modelle in hierdie area vind ons beslis die Note-reeks, wat onlangs sy elfde hoofstuk bereik het.
- Van sy kant ook POCO bied fone met uitstekende spesifikasies teen 'n middelslagprys, maar met top-van-die-lyn werkverrigting, soos die POCO F3. Maar sy katalogus pas by elke behoefte aan danksy die "C", "M" en "X" families
Xiaomi het voordeel getrek uit hierdie verdeling van die handelsmerke om sy vaardighede te verfyn en op die hoë-end mark te fokus, met pryse wat dus dikwels € 600 oorskry en dit het nie bygedra tot die maatskappy se guns nie, wat nog altyd geliefd was, juis vir die bande goedkoper , nou gemonopoliseer deur Redmi e POCO.
75% van die slimfone wat deur Xiaomi verkoop word, is nie die handelsmerk van Xiaomi nie
Uit die prent hierbo is dit duidelik hoe die Redmi-slimfone en POCO hulle het ook 82% van die algehele verkope van die hele Xiaomi-familie verteenwoordig, vir 'n tydperk wat wissel van Junie tot Augustus 2021. Dit is juis die goedkoopheid van die toestelle wat deur hierdie twee handelsmerke aangebied word wat die verkope van die Xiaomi-terminale gedeeltelik belemmer het. , met 'n beslis groter vraag van gebruikers, veral as ons die feit byvoeg dat Xiaomi dikwels produkte uit die boonste rakke uitbring wat nog nie gereed is om volwasse te word nie, in die sagtewaresektor.
Nou wonder jy dalk hoekom Xiaomi sekere verkoopskeuses gemaak het. Wel, in elk geval die Chinese maatskappy baat daarby, want die groei van POCO en Redmi het verseker dat markposisionering as 'n globale maatskappy wydverspreid in elke pryssegment geword het.
Trouens, hoewel Redmi e POCO hulle is maatskappye wat hulself bestuur en nie verwant is aan die beeld van Xiaomi nie, hulle is afhanklik van hierdie maatskappy in sommige sleutelaspekte, soos die sagteware, naamlik MIUI.
Sonder twyfel het Xiaomi dit reggekry POCO en Redmi dieselfde ding wat Huawei destyds met Honor bereik het toe daar nog nie die Amerikaanse verbod was nie. ’n Strategie wat BBK Electronics (eienaar van OPPO, OnePlus, Vivo en Realme) ook deels ter harte neem, met die onlangse verkryging van OnePlus onder die vlerk van OPPO.
En wat dink jy? Watter handelsmerk verkies jy, maar dink jy bowenal dat Xiaomi moet terugkeer na die vroeë dae of voortgaan op die pad na die hoë kant van die mark? Myns insiens is dit duidelik dat Apple se oorheersing, ook danksy die talle kommersiële ooreenkomste met die verskillende selfoonverskaffers, moeilik geklop gaan word, ten minste totdat die uitstekende vertonings (dikwels beter as dié van die iPhone) hand aan hand gaan met fotografiese en videoprestasie, die enigste element waarin Apple tans onverbeterlik blyk te wees.
Slegs kommersiële beleide, neem net die verpakking van 'n redmi en 'n poco om duidelik geskryf xiaomi te sien.
Na my mening, wie Xiaomi van die begin af ken, dit wil sê aangesien die toestelle slegs aanlyn gekoop is en met Chinese roms waaraan ons moes werk, moet die handelsmerk die strategie aanneem om sy hele ekosisteem te herenig en 'n intreevlak te produseer, 'n midrange, en een top van die reeks per jaar, baie goed versorg in elke aspek, veral aan die sagteware kant, sodat die gebruiker/kliënt hul weg sonder te veel probleme kan vind as gevolg van dikwels baie soortgelyke name met ewe gelykstaande tegniese eienskappe. Al hierdie toestelle het ingebak poco die een na die ander, na my mening skep hulle net baie verwarring, Xiaomi behoort nie meer te doen nie... Lees die res »
Toe ek die naam van die "Xiaomi mi 11 lite 5g NE" sien, wou ek die rekenaar by die venster uitgooi... mens kan regtig niks meer met hierdie name verstaan nie.
Jy slaan die spyker op die kop.