Steek jou hand op as jy nie jouself in jou hande bevind het met 'n vervalste produk wat as eg beskou is en in niksvermoedende winkels verkoop word nie. Vervalsing is die hooftema van die onderhoud met Xiaomi se uitvoerende hoof, Lei Jun, na aanleiding van een van die sittings van die Nasionale Kongres van Mense se Verteenwoordigers, waar hy 'n adjunk is.
Die HUB het gespesifiseer dat 'n persentasie wat wissel van 30 tot 40% van Xiaomi-fone op die mark vals slimfone is, terwyl uit meer as 300 aanlynverkoopwebwerwe slegs 2 hiervan gemagtig is. Deur 'n vervalste produk te koop, wat intellektuele eiendomsregte skend, beskadig jy bo alles die beeld en werk van die maatskappy, nie net in sy wins nie, aangesien die lae prys ooreenstem met swak gehalte en op elektroniese produkte waag jy bowenal veiligheid en daar is geen beskerming teen wanfunksies of defekte wat nietemin mag voorkom nie.
Benewens selfone is klein bykomstighede soos kragbanke – en Xiaomi-kragbanke – ook onderhewig aan vervalsing. Lei Jun sê net soos jy nie 'n boek volgens sy omslag beoordeel nie, gebeur dieselfde met hierdie vals kragbanke. Die punt is nie hoe oorspronklik dit van buite mag lyk nie, maar binne om dit te laat werk is daar swak gehalte batterye en elektroniese borde, sonder beskerming.
Hierdie jaar is 'n wet voorgestel om die verskynsel te bekamp wat gerig is op beide klein fisiese winkels en aanlynverkope-webwerwe, geborg deur baie maatskappye wat gevind het dat hul ontwerpe en produkte gekopieer is, maar kopieregbeskerming ondervind steeds baie probleme, veral om bewyse van die misdaad te verkry en in die koste van regsverdediging van die saak.
Volgens Lei Jun is dit nodig om die verskynsel te bekamp dat die wetgewing versterk word en dat die polisie die werkplekke moet inspekteer, beheer en toesig hou, want wetlike verantwoordelikheid vir vervalsing bestaan in wese nie, daarom is daar altyd gerief om produkte te vervals.
Nog 'n aspek wat in die saak oorweeg moet word, is wanneer werknemers in die navorsings- en ontwikkelingsektor deur maatskappye gestuur word om te studeer of met ander maatskappye saam te werk en wanneer hulle terugkeer na die maatskappy van oorsprong, gebruik hulle die kundigheid wat geleer is en dus word selfs dieselfde tegnologie gesteel weens skade aan vrye mededinging. Lei Jun verduidelik dat maatskappye 'n beheerstelsel het wat gespesialiseer is om enige situasies van industriële "spioenasie" te identifiseer, maar die effek op die totale gevalle is ongelukkig minimaal.
Sover ons gebruikers kan doen, om die oorspronklikheid van 'n Xiaomi-slimfoon te verifieer, qui jy kan 'n toegewyde bladsy op die amptelike internasionale webwerf vind, of deur hierdie amptelike bladsy, of via hierdie twee toegewyde plasings op die amptelike forum: skakel 1 - skakel 2.
Ek dink dit is 'n baie interessante artikel. Ek het onlangs twee Xiaomi-fone van beide Grossoshop en Honorbuy gekoop, maar nie een van hulle het die sekuriteitskode gehad om op die boks of binne te krap wat gebruik sou word om die produk te verifieer op die skakel wat jy gepubliseer het nie. Is daar iets om oor bekommerd te wees?
Wees verseker, daardie werwe verkoop 100% oorspronklike Xiaomi-produkte