Na jou mening, moet die persoon wat die leisels van 'n selfoonmaatskappy bestuur noodwendig 'n slimfoon gebruik wat deur die handelsmerk besit word? Voordat ons voortgaan om die artikel te lees, laat ons probeer om hierdie vraag te beantwoord. As jy 'n maatskappy was wat miljarde euro werd was en beter en beter produkte wou maak, jy sal nie die beste toestelle op die mark probeer om idees te kry nie? ’n Groot omstredenheid het die laaste paar uur sedertdien aan die broei wees Xiaomi se uitvoerende hoof, Lei Jun, is betrap met 'n iPhone. Maar kom ons kyk hoe die saak ontvou het, aangesien hy gedwing is om die gewraakte pos op te verwyder Weibo.
Xiaomi se uitvoerende hoof, Lei Jun, is gevang met 'n iPhone op Weibo: alle publisiteit of bloot nuuskierigheid?
In 'n plasing gister op Weibo, wat later deur Lei Jun self uitgevee is, waarin die HUB boeke aanbeveel het om te lees, het die skrif "as 'n iPhone-gebruiker“. Baie van julle weet dalk nie dat wanneer jy 'n nuwe toestel op die Chinese sosiale netwerk gebruik dit geregistreer moet word nie. In hierdie geval Xiaomi se nommer een het 'n Apple-toestel gebruik te skryf en baie gebruikers was "aanstoot gegee".
Soos u kan sien, verskyn die skrif onder die naam van die uitvoerende hoof van Xaomi iPhone. Kom ons stop nou vir 'n oomblik om die redes te verstaan waarom die groot man van ons handelsmerk die mededingende toestel by uitstek gebruik. Eerstens, soos verskeie gebruikers ook gesê het Shen Yiren (voormalige uitvoerende hoof van Oppo), lyn (visepresident van Meizu) en baie ander noemenswaardige figure van verskillende handelsmerke het hoe toestel, insluitend hoof een, iPhone. As die prysfaktor uitgesluit word, is daar geen twyfel nie Apple se slimfoon is 'n uitstekende produk uit baie oogpunte. Dit is die eerste rede.
Tweedens, hoekom kan so 'n figuur nie hierdie toestel gebruik nie? Hy het dit die meeste van alles nodig kyk watter punte op Xiaomi-toestelle verbeter moet word: en hoe om dit te doen as jy nie 'n produk wat baie meer beproef is as syne? Pan Jiutang het ook sy mening in hierdie verband uitgespreek.
Die historiese ontleder en Xiaomi-medewerker het gesê dat as die bestuurder van 'n maatskappy nie erken dat hy toestelle soos dié van Apple, of enige ander mededingende handelsmerk probeer het nie, hy sou skynheilig, onbevoeg maar bowenal nie in staat sou wees om sy produkte te evalueer nie, voor dié van ander handelsmerke. Nadat hy sy mening uitgespreek het, het die gebruikers se gemoedere bedaar. Laat ons ook nie vergeet dat Xiaomi vir 'n lang tyd, in die Westerse verbeelding, "die Chinese appel".
'n Tweede hipotese, miskien die mees aanneemlike, is dat Lei Jun so opgetree het bloot vir kry 'n bietjie publisiteit om mense oor jouself te laat praat. Ons weet nie en om een ding eerder as 'n ander te sê maak geen verskil nie. Wat belangrik is, is om te weet wat jy dink: wat is fout (as dit wel is) met die gebruik van 'n mededingende slimfoon?
Deur | CNMO
