Daar is baie kenmerke wat a speletjie-foon moet hê en een, miskien die belangrikste, is die kwaliteit vertoon. 'n Speler kan nie bekostig om 'n swak gehalte skerm te hê nie en tog lyk dit of Lenovo dit nie bereken het nie. Lenovo Legion 2 Pro is laaste op die ranglys vir DxOMark, wen die Ig Nobelprys as slegste van die ergste. Kom ons kyk wat die kenners te sê het.
'n Dobbelfoon moet baie op die skerm fokus, sowel as op die klank: in die eerste geval doen Lenovo Legion 2 Pro dit nie en DxOMark verwerp dit!
In speletjieslimfone speel die skerm 'n belangrike rol, saam met die verwerker. Daarom het die kundiges van DxOMark besluit om te evalueer hoe dit met hierdie parameter gaan met die Lenovo Legion Phone 2 Pro. Kortom: die kenners het nie Nog nooit so 'n aaklige gesig gesien nie.
Die toestel is geheel en al ontwerp vir mobiele speletjie-entoesiaste. Dit het twee verkoelingsmetodes vir interne komponente, aktiveer tasbaar en 'n unieke voorste kamera-uitleg vir stroom. Wat die skerm betref, is daar 'n 6.6 duim OLED-skerm met Full HD+ resolusie en verversingstempo van 144 Hz. Die vervaardiger het egter duidelik op hierdie detail gespaar.
Lees ook: Lenovo Legion 2 Pro-amptenaar: opwipkamera en dubbelturbo-verkoeling vanaf 3699 yuan (€ 475)
Dit is dadelik die moeite werd om oor die geïdentifiseerde tekortkominge te praat. Op die pad, die skerm kort bloot helderheid, daarom is dit moeilik om te sien wat daarop uitgebeeld word. In toestande met lae lig kom HDR10-geaktiveerde video's te donker uit, wat dit ongemaklik maak om te kyk. Met foto's in soortgelyke toestande, dieselfde probleem. Verder is die skerm het ongelyke agtergrondbeligting en die kleurweergawe is ook baie anders in verskillende dele daarvan.
Kenners het die voordele aangedui as 'n goeie leesbaarheid by die huis, 'n goeie reaksie op aanraking in speletjies en die afwesigheid van sigbare flikkering. Die slimfoon het die hoogste telling vir artefakhantering gekry, maar dit dek nie sy tekortkominge nie. In alle toetse het die Lenovo Legion Phone Duel-skerm slegs 53 punte behaal, die laagste telling in DxOMark geskiedenis.
