Die Chinese slimfoonmark wen al hoe meer veld maar raak ook versadig met handelsmerke wat met mekaar meeding ook vir die soeke na komponente.
Maatskappye wat Chinese slimfone vervaardig, probeer tipies om voorraad van die meeste van die komponente van "plaaslike" verskaffers te bekom wat egter nie op die oomblik die situasie kan bestuur nie en daarom ruk bestellings soms handuit met gevolglike afleweringsvertragings.
Om hierdie rede volg sommige handelsmerke, insluitend Xiaomi, Huawei, Vivo en LeEco, 'n meer konserwatiewe benadering tot bestellings by hierdie verskaffers, tot die punt om die mees spesifieke komponente self te vervaardig, soos Xiaomi se nuwe Pinecone Surge S1 SVE.
Sommige verslae in omloop dui selfs daarop dat daar 'n agterstand van bestellings is wat terugdateer na die vierde kwartaal van 2016 wat nog afgelewer moet word, wat een van die redes kan wees waarom sommige slimfoonvervaardigers die bekendstelling van nuwe slimfoonmodelle sedert Q1 2017 vertraag het. tot K2 2017.
Oor die algemeen wanneer 'n mark versadig raak, soos dié van slimfone, is daar 'n verlaging in die eenheidsprys om mededinging tussen vervaardigers te handhaaf.
Hierdie tipe scenario blyk egter nie verband te hou met die lae winsmarge wat Huawei in 2016 verklaar het nie, ten spyte van die rekordversending van 139 miljoen eenhede slimfone verlede jaar, wat die maatskappy dus daartoe lei om 'n prysverhogingstrategie te stel.
'n Strategie wat reeds gebruik is deur Xiaomi en LeEco wat gedwing is om prysverhogings vir sommige van hul modelle aan te kondig om hul verdienste te verhoog.
Dit blyk dus dat die styging in pryse van Chinese slimfone en verwante komponente die basis is van die 2017-mark. Voorspellings spreek van 'n scenario waar Chinese slimfoonverkope in die 100ste kwartaal van 1 onder 2017 miljoen eenhede daal, 'n groot daling, in vergelyking met die 130 miljoen eenhede aangeteken in Q4 2016.
Die ding wat ontleders nie in ag geneem het nie, blyk egter die innovasiefaktor te wees. Trouens, baie maatskappye, insluitend Xiaomi, bring toenemend nuwe kenmerke, nuwe tegnologie wat ook voortspruit uit beleggings wat in navorsing en ontwikkeling gemaak is. En daarom regverdig die styging in pryse nie net die wette van die mark nie, maar ook die finansiering van toekomstige innovasie.
CINAFONINI-liefhebbers, wat dink jy? Het jy die "toename"-effek van Chinese slimfone gevoel of is jy meer as tevrede met die wete dat daardie klein bybetaling nuttig is vir maatskappye se navorsing en ontwikkeling? Laat weet ons joune in die kommentaarblokkie hieronder.
Hou net op om ten alle koste die Chinese “handelsmerk” te wil hê.
Daar is uitstekende produkte van minder "gesogte" handelsmerke teen baie beter pryse, soos Vernee of Oukitel.
Wil jy die handelsmerk hê? Betaal dit dan.
Korrekte waarneming selfs al bied Chinese "handelsmerke" op die oomblik ongetwyfeld meer kwaliteit as kleiner handelsmerke. Afgesien van Huawei wat nou die tophandelsmerke betree het en dus swaarkry en ons alles laat ly wat agter die roem lê, slaag maatskappye soos Xiaomi steeds daarin om voordelige pryse te bied in vergelyking met die kompetisie
Eenvoudig. Prysverhoging = ek hou op koop.
As pryse styg, hoekom die risiko loop om selfone sonder 'n Europese waarborg te koop?