Watter een tussen roterende mop of vibrerende mop was dit vloere beter? Die ewige dilemma Mop vs Jool dit kom ook in moderne robotstofsuiers voor.
Onderwerpe van hierdie artikel:
In die afgelope twee jaar het ons 'n groot verspreiding en evolusie van robotstofsuiers gesien wat nou goeie suigvermoë bied, selfs in ekonomiese modelle. Die nuwe uitdaging van die mees onlangse modelle is om te bereik 'n goeie vlak ook in die was van vloere.
Ek het die geleentheid van die laaste twee resensies gemaak met die Dreame L10 Ultra e Roborock S8 wat top-van die reeks produkte is, maar wat twee verskillende benaderings gebruik om die vloer skoon te maak.
Roterende moppe of vibrerende moppe, wat is die verskil?
Dreame L10 Ultra, maar ook die Dreame L10s Pro, gebruik gode roterende moppe tot 180 keer per minuut wat op die vloer gedruk word wat 'n goeie wrywing skep wat die vloer kan poleer en enige vuilvlekke wat teenwoordig is, verwyder. In die resensie het dit goed gevaar, selfs met ouer vlekke, maar slegs met veelvuldige passe.
In die geval van die L10 Ultra kan die lappe ook gelig word om te verhoed dat die matte benat word. Daar is ook 'n basis vir outomatiese mopwas, maar dit is irrelevante funksies vir die doeleindes van die toets.
Roborock S8 in plaas daarvan gebruik dit 'n lap wat heeltemal esteties soortgelyk is aan dié wat in die meeste robotte voorkom, maar wat vibreer tot 3.000 keer per minuut. Ook in hierdie geval word die lap op die vloer gedruk en saam met die vibrasie word 'n wrywing opgewek wat die vuiligheid effektief verwyder.
In die toetse wat afsonderlik uitgevoer is, het die resultate vir my gelyk of dit op mekaar geplaas kan word, so ek het besluit om dit op gelyke omstandighede te vergelyk om te verstaan watter stelsel was die beste.
Roterende moppe vs vibrerende lappe toetse, wie was vloere beter?
Die roterende mop vs vibrerende mop toets is uitgevoer in 'n geslote omhulsel van 120×90 cm waarop twee teelepels koffie en een ketchup vir 5 uur laat droog word.
Skoonmaakmiddel is nie by enige van die robotte gevoeg nie, maar die mees doeltreffende skoonmaakmodus en maksimum watervloei is vir albei gekies. Die Dreame L10 Ultra was in modus Diep was wat die spasiëring van die trajekte verminder en die spoed verminder om wasgoed te verbeter. Die Roborock S8 was in modus Diep+, heeltemal soortgelyk aan dié van die Dreame, maar selfs stadiger en met die suiging gedeaktiveer.
Ek nooi jou uit om te sien die video wat ek gemaak het wat die hele toets in detail toon.
Dreame L10 Ultra vs Roborock S8 toets gevolgtrekkings
Soos gesien kan word uit die beelde en selfs meer so uit die video oor roterende moppe vs vibrerende moppe, die Roborock S8 het meer ketchup gelos. Die verskil, alhoewel dit redelik sigbaar is, kan toegeskryf word aan die verskillende rangskikking van die ketchup en relatiewe dikte.
Al wou ek ruim in balans toeken In hierdie aspek, wat my die meeste opgeval het, was die tyd wat dit geneem het. Trouens in die modus Diep+ die Roborock het amper dubbel die tyd geneem om "soortgelyke" resultate te verkry.
As ek ook in ag neem dat op oppervlaktes minder glad as dié van die toets (terracotta, teëls met diep voege) die vibrerende lappe selfs minder doeltreffend is, moet ek toeken die oorwinning in die roterende skoene van die Dreame L10 Ultra.
Dit moet egter onderstreep word een aspek waar die Roborock S8 wen: die skoonmaakoppervlak. Trouens, draaimoppe van enige model is baie sentraal geplaas en kan nie die buitenste dele van die vloere bereik nie. Afhangende van die modelle en bane, laat hulle tussen 2/5 cm ongewaste. In plaas daarvan die lap van die Roborock S8 is 4 cm wyer en kry dit reg om die rande byna heeltemal te bedek ongeag die bane.
Ons wag op die vrystelling van Roborock S8 Pro Ultra om die nuwe stelsel te toets Vibrarise 2.0 wat meer doeltreffend sal wees.
Aangebied op Amazon
