Jy het gehoor hoe ons die woord herbrand verskeie kere noem, wat dikwels die toestelle aandui wat die maatskappy POCO het onlangs op die mark voorgestel, soos die jongste skepping POCO C3, wat in werklikheid 'n Redmi 9C blyk te wees wat deur die Indiese handelsmerk gebrandmerk word. Kortom, sedert die bekendstelling van die glorieryke POCOFOON F1 ons het geen nuus gesien nie, behalwe die onlangse een POCO X3 NFC, 'n toestel waarmee die maatskappy weer die kerf getref het, wat alle verwagtinge oortref het.
Maar hoekom dan, as die Indiese maatskappy in staat is om sulke "innoverende" terminale te vervaardig, wat die slimfoonmark ontwrig met 'n kwaliteit/prys-verhouding wat geen ander toestel daarin geslaag het om te bied nie, dan is ons vir hierdie 2 jaar enige herhandelsmerke van ander aangebied. Redmi-modelle? Die Landsdirekteur probeer hierdie vraag beantwoord POCO Indië.
Op sekere maniere het sommige herhandelsmerke wat deur die maatskappy voorgestel is, ook hul voordele vir ons Westerlinge gehad, soos POCO F2 Pro, wat aantoon dat 'n top-van-die-reeks produk nie altyd buitensporige bedrae hoef te kos nie, maar Anuj Sharma (Landsdirekteur van POCO Indië) het tydens 'n onderhoud as 'n verduideliking vir hierdie kopieer/plak-beleid van ander Redmi-slimfone gegee, die feit dat dit 'n jong handelsmerk is en dat die enorme sukses wat behaal is met die eerste en glorieryke POCOFOON F1, in 'n sekere sin, het hulle in die moeilikheid geplaas. Sedertdien het die ontwikkelingspan maksimum energie gekonsentreer om die slimfoon voortdurend bygewerk te hou, maar om nie 'n meteoor in die Olympus van telefonie-OEM's te bly nie, het hulle die strategie gebruik om herhandelsmerke voor te stel van toestelle wat steeds deur moeder Xiaomi beheer word, om te skree by die wêreld hul bestaan.
POCO verduidelik die rede vir sy beleid om Xiaomi / Redmi-slimfone te herhandel
Om jou eie slimfone te ontwikkel is 'n taamlike moeilike taak, maar bowenal duur in terme van navorsing en ontwikkeling en aan die ander kant, onderstreep die bestuurder, OnePlus One was ook 'n remake van 'n bekende OPPO-toestel, maar met verloop van tyd het die handelsmerk 'n unieke ontwerp en sy eie navorsings- en ontwikkelingsafdeling, met resultate wat oor die hele wêreld deur miljoene gebruikers waardeer word.
Aangebied op Amazon
Die bestuurder van POCO hy voeg ook by dat hierdie beleid vir die onmiddellike toekoms sal voortduur, en daarom sal hy voortgaan om ander terminale te gebruik om sy eie aanpassing van MIUI voor te stel, ten minste totdat die werklike opvolger van die MIUI arriveer POCOFOON F1. Persoonlik dink ek nie hierdie verduidelikings is oortuigend nie, veral as ons 'n mededinger soos Realme oorweeg wat met dieselfde jong ouderdom as die handelsmerk spog POCO, maar dit het nie 'n reeks slimfone voorgestel wat identies is aan sy peetma OPPO nie.
Natuurlik, vandag is dit moeilik om die innoverende idee te vind wat dinge opskud in die mark wat nou versadig is met mobiele toestelle, maar sy eie identiteit POCO het dit gedemonstreer en waarom dan nie op hierdie pad voortgaan nie? En wat dink jy?
Daarom Poco van xiaomi af het hy net MIUI geneem, reg? Is dit 'n onafhanklike handelsmerk?
Dit was in elk geval 'n wenbeleid.