Ons was gelukkig genoeg om eerstehands te kon toets en beide die top van die reeks Xiaomi Mi 8 en die nuwe een onder u aandag te bring POCOPHONE F1, laasgenoemde kom op die mark met 'n werklik aantreklike bekendstellingsprys ondanks die baie gerespekteerde hardeware-spesifikasies. Ons het egter verskeie kere gesê dat die balans tussen die aankoop van een toestel bo 'n ander presies bepaal word deur die fotografiese prestasies wat 'n toestel vir ons kan gee.
En spesifiek oor Mi 8 e POCOFOON F1, baie het gewonder of dit die moeite werd is om die een of die ander terminale aan te skaf, veral as gevolg van die prys in sommige gevalle tot die duidelike voordeel van die slimfoon wat reageer op die hutsmerk #masterofspeed, en wat 'n goeie deel van die fotografiese sensors deel. van sy ouer broer. Veral op Xiaomi Mi 8 aan die agterkant vind ons 'n dubbele kamera wat bestaan uit 363 megapixel Sony IMX12-sensor, diafragma f/ 1.8 en pixel grootte van 1.25 nm met 4-as OIS optiese stabilisering, terwyl die tweede teletipe sensor blyk te wees die Samsung S5K3M3 12 megapixel met diafragma f/ 2.4 en pixel afmetings van 1.4 nm alles afgerond met 'n dubbele toon dubbele LED-flits. Ons word ook die moontlikheid van een gebied 2X optiese zoom, maar ook die moontlikheid van PRO-modusom die individuele instellings van 'n foto te stel terwyl jy ook kies van watter lens om die skoot te neem.
op POCOPHONE F1 in plaas daarvan vind ons 'n dubbele agterkamera wat bestaan uit 'n12 megapixel-optika, Sony IMX363-sensor, met 1,4 um pixel oppervlak en diafragmaf/ 1.9, toegerus met Dubbele Pixel-outofokus vinnig, presies en glad in die veranderinge wat gepaard gaan met a5 megapixel-optika, Samsung S5K5E8-sensor, met 1,12 um pixel oppervlak en diafragma f/ 2.0.
Daarom vind ons die verskil nie net in die tweede sensor nie, maar ook in die diafragma van die hooflens, beter in Mi 8 en wat basies ook vir ons 4-as OIS-stabilisering bied, anders as die POCOPHONE F1 wat eerder digitale beeldstabilisering bied. Maar kom ons kyk saam 'n paar vergelykingsskote.
POCOPHONE F1 vs Xiaomi Mi 8: fotografiese vergelyking
-
- Wys en skiet
-
- Wys en skiet
-
- 2X optiese zoom
-
- 2x digitale zoom
In hierdie eerste skote kan ons 'n wesenlike verskil in die kleure sien wat in die geval van POCOPHONE F1 wys hulself met 'n effense gelerige glans terwyl Mi 8 blykbaar kleure meer getrou aan die gefotografeerde scenario teruggee.
-
- NORMALE SKOT
-
- NORMALE SKOT
-
- WYS EN SKIET
-
- WYS EN SKIET
-
- PORTRET MODUS
-
- PORTRET MODUS
Selfs in hierdie skote kan ons sien hoe Mi 8 dit regkry om beter skote as sy jonger broer terug te gee. Die kleiner diafragma van die lens wat op Mi 8 gemonteer is, staan uit deur groter besonderhede in die skadu-areas van 'n foto vas te vang. Verder moet kennis geneem word van 'n soort "zoom" effek van die Mi 8 se optika in vergelyking met dié van POCOFOON F1, wat eerder altyd foto's gee met die onderwerp verder weg as die fotograaf. Die helderheid van die kleure is duidelik op die skote van die Mi 8, terwyl die effek wat verkry word met die portretmodus dieselfde lyk op beide toestelle.
-
- AGTERLIG PROFIEL
-
- AGTERLIG PROFIEL
-
- SILHOETPROFIEL
-
- SILHOETPROFIEL
-
- MAKRO
-
- MAKRO
Op 'n sagtewarevlak bied albei slimfone die AI-assistent, wat kunsmatige intelligensie gebruik om die beste fotoskietparameters te bepaal gebaseer op die scenario waarin jy jouself bevind. Ek het probeer met uiterste situasies soos 'n agtergrond, waar ons die moontlikheid gegee is om foto's te neem in SILHOUEET-modus, dit wil sê met 'n "gekleurde" agtergrond en die onderwerp in die skaduwee, of die TERUGLIG-modus wat ons toelaat om nie die besonderhede van die onderwerp. Ek het ook die Mi 8 e-optika getoets POCOFOON F1 met 'n makro. Die resultate in hierdie geval blyk beter te wees op die POCOFOON F1 netto van 'n witbalans wat nie behoorlik geoptimaliseer is nie.
-
- AGTERLIG MAKRO
-
- AGTERLIG MAKRO
Selfs in hierdie twee verdere tekste kan ons 'n aansienlik beter resultaat sien POCOFOON F1 wat blykbaar minder deur die kontroles geraak word. Trouens, in Mi 8 vind ons altyd 'n effens "vervaagde" foto, miskien as gevolg van te veel ligopname van die omliggende omgewing. Ten slotte, al wat oorbly, is om te handel met wat die selfie-kamera op beide toestelle bied wat in die spesifieke geval van Mi 8 'n optiese aanneem met 5 megapixel Samsung S3K1T20-sensor met diafragma f/2.0, wat later blyk te wees dieselfde as POCOSLYP F1.
-
- Selfie
-
- Selfie
-
- Selfie
-
- Selfie
-
- SELFIE PORTRET MODUS
-
- SELFIE PORTRET MODUS
-
- Selfie
-
- Selfie
In hierdie geval blyk die skote wat deur die slimfone teruggestuur word feitlik identies te wees, maar vir albei toestelle vind ons witbalansfoute: op Mi 8 neig na blou kleure terwyl aan POCOFOON F1, aan die ander kant, bevestig die geel neiging. Die portretmodus blyk uitstekende werk te doen op beide topmodelle, hoewel die Mi 8 blykbaar in detail wen.
Ek sal waarskynlik nog meer verwarring gegooi het by diegene wat onseker is oor die aankoop van die Mi 8 of POCOFOON F1. Ek persoonlik sou kies vir die top van die reeks Mi 8, maar as jy die goedkoopste oplossing kies, sal jy beslis nie veel hê om spyt te wees nie.
Teken in op ons Facebook-groep toegewy aan Pocofoon vir hulp en om hierdie wonderlike foon te bespreek.
Die KI moes verwyder word. Ek dink nie die Mi 8 het 'n slegter kamera as die F1 nie