Alhoewel 'n paar maande na die bekendstelling van die Redmi K40 Pro+ (Chinese eksklusief), het die bekende fotografiese maatstafwebwerf, DxOMark, pas twee resensies vir die toestel vrygestel: een vir foto's en een vir klank.
Redmi K40 Pro+ nagegaan deur DxOMark: verskriklik in foto's en klank
Kom ons begin met die een wat na ons mening die belangrikste is, dit is die een wat die fotografiese sektor aangaan. Hier het die Redmi K40 Pro+ 'n gemiddelde telling van 108 punte behaal, verdeel in 113 punte vir foto's, 42 vir zoom en 102 vir video's.
Om die resensie op te som, presteer die Redmi K40 Pro+ goed in gunstige beligtingstoestande en is effens agter premium toestelle soos die Samsung S21+ 5G in baie fotokategorieë.
Die telling is veral gebaseer op 'n akkurate witbalans met aangename velkleure, goeie besonderhede en lae geraas in goed gebalanseerde binne- of buitebeligting. Dit is egter minder vaardig in HDR- of lae-lig-tonele, en die beperkte diepte van veld beïnvloed die skerpte van die onderwerp.
Wat die zoom betref, bereik die slimfoon oor die algemeen akkurate onderwerpblootstelling, maar die vlak van detail is laag en 'n mate van geraas is merkbaar. Die K40 Pro+ se tele-makro-kamera bied die beste werkverrigting op kort afstand in goeie lig, maar selfs hier is besonderhede redelik laag in die meeste zoemreekse.
Ten slotte het ons die video-deel, uitstekend aangesien dit dit in die tweede plek plaas vir hoë-end slimfone, net agter die Xiaomi Mi 10T Pro 5G. In gevalle van goeie en goed gebalanseerde beligting vang die K40 Pro+ presiese teikenblootstelling, aangename kleure en 'n goeie vlak van detail in video's vas. Dit gesê, die dinamiese omvang lyk beperk, so jy sal 'n mate van knipsels in die meeste toestande en outofokus-onstabiliteit in lae lig sien.
Gaan voort na die klankoorsig, hier het die Redmi K40 Pro+ gemiddeld 66 punte behaal, insluitend 65 vir afspeel en 70 vir opnames.
In afspeeltoetse het die slimfoon goed gevaar teen beide maksimum en minimum volume. Die stereoluidsprekers het 'n aansienlike hoeveelheid amplitude opgelewer wanneer dit in landskapmodus gehou word. Terwyl gebreke inkonsekwente tonale balans insluit, was 'n gebrek aan bas- en diskantverlenging, en die boonste middeltoon te prominent.
Die K40 Pro+ het baie beter gevaar as 'n opnametoestel. Dit het in die meeste gebruiksgevalle toptonale prestasie gelewer en was ook uitstekend om die ruimtelike aspek van selfie- en nie-selfie-video-opname vas te vang.
Oor die algemeen, vir beide resensies, is dit nie baie positiewe tellings nie, aangesien byvoorbeeld die voorganger Redmi K30 Pro Zoom Edition 120 punte vir foto's behaal het. Terwyl die klanktelling van 66 gemiddeld is indien nie onder nie. Nie wat jy van 'n vlagskip verwag nie, al is dit goedkoop.
Wat 'n skandelike titel, gee Xiaomi jou nie geld nie?
Jammer, maar hoe sal jy 'n hoë-end slimfoon evalueer wat medium-lae resultate behaal?
Voeg hierby dat die voorganger, die Redmi K30 Pro Zoom Edition, 120 punte behaal het.
Die punt is dat as jy 'n Redmi K40 Pro gaan koop, jy dit koop vir die aanbieding en vir die goeie kwaliteit/prys-verhouding, Xiaomi het natuurlik in die kamera-afdeling op hierdie selfoon gestoor, maar as jy 'n selfoon wil hê om te neem foto's gaan koop 'n volprys vlagskip, soos die mi 11, oneplus 9, iPhone 12 of galaxy s21. Ten spyte hiervan is 113 nie 'n slegte telling nie, vir daaglikse gebruik bied die redmi k40 pro 'n goeie kamera, as jy nie 'n fotograaf is nie en die kamera wanneer ook al gebruik.
Kyk, ek is onder diegene wat die Redmi K40 Pro+ sal koop juis vir die werkverrigting en omdat die kamera nie vir my 'n prioriteit is nie.
Dit gesê, 108 is 'n baie lae telling, veral in vergelyking met sy voorganger.
Ek wil ook daarop wys dat dit die “+” weergawe is wat meer kos, teoreties omdat dit beter lyk op die foto's.
Jy koop dit vir die optrede*