Sedert Big G die slimfoonmark kragtig betree het danksy sy Pixel-toestelle, het dit verder verdeeld geraak: terwyl voor die oorlog tussen die Android vs Apple, op hierdie oomblik word die konflik drieledig aangesien Google aan die toeneem is in vergelyking met die ander twee. Die kwaliteit van die fotografiese sektor aan boord van sy toestelle is onmiskenbaar, soveel so dat dit nou algemene praktyk is om dit op die toestelle te installeer (veral Xiaomi) die hawens van die Google Kamera: as jy belangstel, die oordrag van die GCAM 7.0 wat ons aan jou beskryf het in hierdie artikel (ook vir Redmi K20 Pro). Die kamera is natuurlik nie alles nie, maar dit is steeds een van die belangrikste dinge waarna 'n gebruiker kyk wanneer hy 'n slimfoon koop: maar wat van die res?
Spoedtoets Redmi K20 Pro vs Google Pixel 4 XL: data en resultate
Die telling gekoop deur Redmi K20 Pro in vergelyking met splinternuut Google Pixel 4 XL dit is nie so hoog nie, maar dit is simptomaties (na ons mening) van een aansienlike kwaliteit op sagtewarevlak. Natuurlik, soos jy dalk reeds verstaan het, is die wenner die redmi, wat terloops dit het ook uitgeblink teen die iPhone 11 Pro presies 'n maand gelede. Maar nou, aangesien hierdie tipe toets nie veel sê oor die superioriteit van een handelsmerk bo 'n ander nie, laat ons voortgaan met die visie.
Die hardeware-spesifikasies tussen die twee toestelle is amper identies: albei is opgedateer na Android 10, het 'n Snapdragon 855-verwerker en 'n Adreno 640 GPU; die enigste verskil is die RAM op die Redmi K20 Pro (8 GB) in vergelyking met die Pixel 4 XL (6 GB). Die toets van Tegniese Thusiast is soos gewoonlik gebaseer op aansoek bekendstelling spoed, 16 altesaam: dit is gelyk verdeel tussen speletjies en sosiale/aankoopplatforms/blaaiers. Die uitdaging is georganiseer in twee rondtes en ons begin met die kamera-toepassing; terwyl ons voortgaan met die spoedtoets is dit belangrik om dit te onthou alle toepassings bly oop in die agtergrond en hulle word absoluut nie uitgeskakel nie: hierdie aspek is fundamenteel vir die tweede ronde aangesien dit gebaseer is op die heropening van dieselfde toepassings, in omgekeerde volgorde, maar met al die ander oop in die agtergrond.
Kom ons knip dit kort: die eerste rondte eindig gelykop. In die besonder die redmi bevraagteken wen slegs op die toepassings Jetpack Joyride, Mario Run, Pokemon Go en Temple Run 2; vir watter kommer Pixel, aan die ander kant, wen op die Camera, Chrome Browser, Candy Crush en Dolphin Emulator-toepassings; vir die res is alles gelyk.
Maar van nou af, soos met die vorige toets, word die speletjie interessanter aangesien dit in die agtergrond goed oopgemaak word 16 verskillende prosesse en die werklading op elk van die toestelle is nie poco. In hierdie tweede rondte die duiweltjie het een terugkeer na die eindstryd, wen op die eerste toepassings Instagram, HotDeals, Chrome Browser en Amazon. Soos die vorige keer gesê is, sê so 'n vergelyking niks oor die werklike gedrag van die betrokke toestelle nie (die groter hoeveelheid RAM is ook 'n medepligtige aan die Redmi se oorwinning), maar ons wil in elk geval dink dat ons slimfoon uitstekende werk gedoen het klop Google se 14 tot 10.
Soos altyd herhaal ons dat die punt waarop ons wil fokus nie is die van verhoog onnodige haat teenoor handelsmerke wat hul toestelle teen 'n hoë prys op die mark aanbied, maar eerder om ons te laat reflekteer dat selfs toestelle teen beslis meer toeganklike pryse hul eie kan hou, en soms wen, teen die meer bekendes wat berug as "elite" erken word. Gelukkig kan toetse soos hierdie ons meer as 'n video-resensie help om die toestel te kies wat die beste by ons smaak en behoeftes pas, om 'n moontlike onnodige vermorsing van geld te vermy.
Maar wat dink jy? Hou jy van hierdie toetse en wil jy meer sien? Laat weet ons in die kommentaar.
Na my mening lê die verskil geheel en al in daardie ekstra 2g RAM. Trouens, die Pixel begin vooruit, maar soos die toepassings oop bly, herstel die Redmi en eindig voor.
Hallo Marco! Ongetwyfeld is dit ook om daardie rede: 2GB is nie 'n klein hoeveelheid nie en maak die verskil. Maar as die Redmi K2O Pro ook daardie 2GB minder gehad het en dus minder kos, dink jy dat die prysgaping geregverdig sou wees? Hierdie Tech Thusiast-toetse wat ek voorstel, laat my dink oor hoeveel geld jy met dieselfde (of amper gelyke) hardeware-komponente kan spaar.
Hi Gianluca, die tekort is absoluut nie geregverdig nie, maar ek het net van prestasie gepraat. As ons dan 'n algemene bespreking maak, is dit logies dat Redmi 'n meer voldoende koste het.