Xiaomi 13T het onlangs sy verskyning op die toetsbank van gemaak DxOMark, genereer 'n reeks terugvoere wat tussen ossilleer lof e kritiek. Die fundamentele vraag wat na vore kom, is egter altyd dieselfde: watter implikasies het hierdie resultate vir die gemiddelde gebruiker en vir slimfoonfotografie-entoesiaste? Daar is diegene wat die aankoop van 'n slimfoon noukeurig evalueer deur na kundige resensies te kyk en diegene wat dit nie doen nie. Maar kom ons kyk wat hulle te sê het.
Xiaomi 13T in die 9de plek in die top van die reeks rangorde vanuit 'n fotografiese oogpunt
Die posisionering van Xiaomi 13T in die DxOMark-ranglys, ondanks 'n algehele telling van 123 en 'n 60de plek en a 9de plek in die top van die reeks rangorde verteenwoordig dit 'n aspek wat noukeurige ontleding verdien. Dit is noodsaaklik om 'n bietjie dieper te delf om die ware waarde van hierdie getalle te verstaan verby die algehele telling kyk en die ontleding van hoe die toestel vergelyk met ander ikoniese en gewilde modelle op die mark. Maar bowenal is dit goed om te onthou dat die getalle niks is in vergelyking met die gebruiker se daaglikse gebruik nie.
Xiaomi 13T het beter as goed geposisioneerde en gerespekteerde mededingers gevaar, insluitend die Samsung Galaxy S22 hy iPhone 12 en 12 Mini, wat homself voorstel as 'n goeie keuse vir slimfoonfotografie-entoesiaste. Maar duidelik is daar plekke waar dit skyn en plekke waar dit beter in die skaduwees gelos word.
Lees ook: Die Xiaomi 13T Pro 12/512Gb + Redmi Pad SE 128Gb vir €899,90 op Amazon Prime!
Waar dit skyn: Die Xiaomi 13T se fotosensors is geprys vir hul indrukwekkende blootstelling en wye dinamiese omvang, wat uitsonderlike prestasie bied in helder scenario's en, verbasend genoeg, selfs binnenshuis. Die funksionaliteit van outofokus sy is veral geprys vir haar spoed en akkuraatheid.
In oorvloedige ligsituasies het die toestel 'n noemenswaardige konsekwentheid in die foto's, terwyl die video's uitgestaan het vir hul lewendige kleure en 'n aangename visuele effeko, verseker ook hoogs effektiewe videostabilisering tydens gebruik.
Seer punte: Die video-blootstelling, volgens DxOMark, het 'n mate van onstabiliteit getoon, terwyl die witbalans het soms ongewenste projeksies geproduseer. Ander kritieke probleme het betrekking op die sensor, wat hoë vlakke van geraas toon in lae ligtoestande.
Probleme het ook na vore gekom rakende die skerpte tussen videorame en die voorkoms van vibrasie-effekte tydens bewegingsopnames.
Aangebied op Amazon
