Dit laat jou altyd glimlag om te sien hoe twee tegnologiese reuse mekaar terg, en in hierdie geval is die akteurs wat by die affêre betrokke is, Xiaomi en Huawei. Die episode wat die debat ontketen het, het ontstaan tydens die aanbiedingsgeleentheid van Xiaomi Mi Mix 3, waarin Lei Jun, uitvoerende hoof, Huawei se woede ontlok het deur te verklaar dat die kamerakonfigurasie van die nuwe topreeks beter is as wat van Huawei P20 Pro aangebied is.
Slimfoonvervaardigers het die afgelope tyd baie gefokus op die werkverrigting van die kameras van hul toestelle en met elke nuwe bekendstelling van 'n toestel sien ons pantser tot op die tande wat gekenmerk word deur die nuutste tegnologie op die mark. Die mededinging is so fel dat hierdie vervaardigers soms nie skroom om “poetse” met hul mededingers te speel nie. Lei Jun se verklarings het blykbaar 'n sterk reaksie ontlok van Richard Yu Chengdong, hoof uitvoerende beampte van Huawei Consumer Business Group, wat gesê het:
Enige slimfoonvervaardiger kan nie die P20 Pro deur Huawei in 'n kort tydperk. Net ons kan onsself oorwin. “
Xiaomi en Huawei stry oor wie die beste een het (die kamera)
Die geveg het nie daar geëindig nie en die prysfaktor is ook in ag geneem. Lei Jun het ook gesê: “Sommige mense sê dat ons nie wonderlike eienskappe het nie. Trouens, ons doen dit nie omdat ons die grondbeginsels versterk. Mededingers se pryse is te hoog en die duurstes is nie die beste nie.” natuurlik het hy verwys na Huawei wat die P20 Pro bekendgestel het teen 'n beginprys van 5288 yuan (ongeveer 672 euro), terwyl Xiaomi Mi Mix 3 begin by 3299 yuan (ongeveer 419 euro).
Miskien kan die antwoorde op die uitspraak aan ons gegee word deur DxOMark wat Huawei se toestel met 'n telling van 109 punte plaas terwyl Xiaomi se Mi Mix 3 103 punte kry, op gelyke voet met Samsung Galaxy Note 9, maar ten spyte hiervan het Lei Jun bogenoemde verklaar. 'n Onenigheid wat die wedywering tussen die twee hoof Chinese telefoonvervaardigers onderstreep en wat net goed vir die verskillende gebruikers kan doen, immers, soos ons weet, wen die derde tussen die twee litigante.
