Alhoewel dit voortgaan om u uitstekende produkte te bied soos die Droom T30, die vergelyking met Dyson is onvermydelik en ons lees dit dikwels ook in jou vergelykingskommentaar - so wat 'n botsing is dit nie: Xiaomi G9 teen Dyson V8, wat is die beste?
Onderwerpe van hierdie artikel:
Ek het hierdie twee produkte gekies wat, alhoewel dit in verskillende tydperke aangebied word, steeds op die mark is en bowenal gelykwaardige werkverrigting en tegniese eienskappe "op papier" het.
Xiaomi vs Dyson – Bykomstighede in die pakket
Lo Xiaomi G9 Dit word verkoop met 'n muursteun wat die stofsuier en 'n tweede battery terselfdertyd kan herlaai. Ek het ook gevind dat die verskafde bykomstighede ingesluit is: klein gemotoriseerde kwas, hoekpunt, 2-1 spuitkop.
Il Dyson V8, weergawe Diere in my geval kom dit met 'n muursteun wat die stofsuier kan herlaai en die bykomstighede wat verskaf word, is: klein gemotoriseerde kwas, punt vir hoeke, 2-1 spuitkop, buigsame en uittrekbare punt.
La toerusting en feitlik identies alhoewel die Dyson ook 'n buigsame slang het wat ek dink baie nuttig is om versteekte hoeke soos laaie te bereik. Maar dit Xiaomi wen omdat sy koppelstasie die tweede battery laat herlaai, maar bowenal laat dit toe om al die bykomstighede te akkommodeer wat dus altyd byderhand is.
Van die Xiaomi Ek het die hoofkwas met V-vormige ontwerp verkies wat ontwerp is om enige hare en hare na die middel te bring sonder om die laterale meganismes van die roller te verstop.
Xiaomi G9 vs Dyson V8 – Wat is kragtiger?
Soos ek verwag het, het ons op papier min of meer dieselfde waardes in die spesifikasies: 115 AW in die Dyson, teen 120 AW in die Xiaomi en dieselfde maksimum aantal omwentelinge/minuut, dit wil sê 100.000 XNUMX RPM.
| Dyson V8 | Xiaomi G9 | |
| Potenza | 425 W | 400 W |
| RPM | 100.000 RPM | 100.000 RPM |
| Aspirasie | 115 aw | 120 aw |
| Druk | 20.000 Pa |
In die praktyk bevestig die twee produkte wat in die spesifikasies uitgelig word: wesenlike gelykheid in aspirasie. In die toetse wat uitgevoer is beide modelle het goeie resultate in normale modus en uitstekende prestasie in turbo-modus sonder dat die een beduidend bo die ander seëvier.
Op albei modelle slaag die digitale enjin daarin om genoeg krag vir "daaglikse vuilheid" te wys sonder dat dit amper ooit nodig is om maksimum krag te ontgin.
Xiaomi G9 vs Dyson V8 – Outonomie
L 'outonomie van die twee modelle is feitlik identies. Die Xiaomi G9 doen 8/27/60 minute in die onderskeie Turbo/Normaal/Economy-modusse. Die Dyson V8 bereik 7/26 in Turbo/Normal-modusse, maar die ekonomie-modus ontbreek wat dus nie vergelykbaar is nie.
Wat egter beslis die oordeel ten gunste van die Xiaomi G9 kantel, is die gebruik van een verwyderbare battery. Dit is in werklikheid moontlik om 'n tweede battery te koop en dit terselfdertyd te herlaai, die outonomie verdubbel. Verder maak hierdie kenmerk voorsiening vir "maklike" vervanging van die battery wanneer dit die einde van sy lewe bereik.
Un klein nota oor die Dyson wat gewoonlik die maksimum outonomie adverteer op grond van gebruik sonder die geëlektrifiseerde kwas wat uiteraard verdere verbruik behels. Al is dit altyd met 'n asterisk gemerk, staan ek daarby 'n onduidelike praktyk aangesien dit na die minste algemene scenario verwys.
Op laaitye klop die Xiaomi G9 Dyson aangesien dit in diens is slegs 3,5 uur om sy 2.500 7 mAh XNUMX-sel battery te herlaai teenoor 5 uur nodig om die 2.800 8 mAh-battery van die Dyson VXNUMX te herlaai.
Xiaomi G9 vs Dyson V8 – HEPA-filter
Selfs vir die filterstelsel, wat 'n fundamentele deel van stofsuiers is, het die twee maatskappye dieselfde oplossing op die hoogste vlak aangeneem.
Op albei produkte vind ons 'n HEPA-filter wat 'n filtergraad van 99,97% het en in staat is om deeltjies tot 'n grootte van 0,3 mikron te stop.
Die filter is wasbaar op beide die Dyson en die Xiaomi, kan ons dus oorweeg die twee modelle is in wese gelyk onder hierdie standpunt.
Xiaomi G9 vs Dyson V8 – Werking
Op beide die Dyson V8 en die Xiaomi G9 vind ons goeie ingenieurswese van die onderdele, met maklik-om-te gebruik bykomstighede en algehele uitstekende praktiese gebruik in alle situasies, beide by die huis en buite (bv. in die motor). Ook die leegmaakbewerking is soortgelyk en baie maklik danksy die eendrukstelsel wat die deur aan die onderkant van die vuiltenk oopmaak wat 0.6L in die Xiaomi is en effens kleiner in die Dyson (0.56L)
Albei produkte het in alle situasies robuust en prakties geblyk te wees, ook danksy die gewig van slegs 1,57 kg in die Dyson en 1,56 kg in die Xiaomi.
Xiaomi G9 vs Dyson V8 – Prys
Hier word die verskil aansienlik omdat die Dyson V8, ten spyte daarvan dat dit twee jaar op die mark is, dit is beskikbaar vir nie minder nie as €380/390 afhangende van die variant.
Vir die Xiaomi G9, wat sowat 'n jaar gelede aangebied is, is hulle reeds beskikbaar goeie aanbiedinge soos hierdie vir €169 op Amazon met een bykomende battery komplimentêre. Voeg dit by jou mandjie en gebruik die afslagkode X9TBY8QB
Op hierdie stadium is dit onvermydelik om te vra of daar werklik soveel verskil tussen die twee produkte is om sulke verskillende pryse te regverdig. Die mededinging het nou kwaai geword en die gaping is nie meer so duidelik nie. Hierdie vergelyking met die Xiaomi G9 demonstreer dit
Wat dink jy?
Amazon.co.uk 
