Vandag is een van daardie dae wanneer ons, al is dit kortliks, oor politiek moet praat. Gelukkig is dit egter nie 'n kwessie van plaaslike politiek nie, maar van internasionale politiek. Trouens, die afgelope dae het die twee grootste lande ter wêreld volgens aantal inwoners, Indië en China, al hoe meer skeef geraak.
Indië vs Xiaomi: Toepassings soos Mi Community, Mi Video en vele ander verbied
Die dispuut het ontstaan nadat soldate van die twee lande gewelddadig gebots het op die Sino-Indiese grens, wat oor sowat 3.500 43.000 km strek. Die twee militêre magte hou mekaar dop in Ladakh, 'n hoë-hoogte woestyn waarvan China 'n stuk van 135.000 XNUMX vierkante kilometer aanspraak maak en beheer. Na dekades van onderhandelinge tussen Nieu-Delhi en Beijing, is 'n oplossing nog nie bereik wat die twee lande bevredig nie, wat in mededinging bly om meer as XNUMX XNUMX vierkante kilometer grondgebied langs die grens te gryp.
Maar kom ons kyk uiteindelik wat Indië met Xiaomi te doen het en hoekom ons hier op XiaomiToday daaroor praat. Soos die titel aandui, het die Indiese regering besluit om China te straf deur verskeie Chinese toepassings en webwerwe te verbied.
Veral 59 Chinese toepassings sou verbied gewees het, insluitend verskeie wat deur Xiaomi ontwikkel is, soos Mi Community en Mi Video Call. Dit beteken dat Indiese gebruikers nie meer die moedermaatskappy se toepassings sal kan gebruik nie, en terselfdertyd sal hulle nie aan Xiaomi-webwerwe kan koppel nie.
Die nuwe wet nommer 69A van die Wet op Inligtingstegnologie bepaal dat:
- Waar die sentrale regering of enige van sy beamptes wat spesiaal deur hom namens hom gemagtig is, oortuig is dat dit nodig of wenslik is om dit te doen, in die belang van die soewereiniteit en integriteit van Indië, die verdediging van Indië, die veiligheid van die staat, die vriendskaplike betrekkinge met buitelandse State of openbare orde of om aanhitsing tot die pleging van enige herkenbare misdryf waarna hierbo verwys word te voorkom, kan onderworpe wees aan die bepalings van sub-artikel (2), om redes wat skriftelik aangeteken moet word, by bevel, direkte enige agentskap-regering of tussenganger om publieke toegang tot, of veroorsaak blokkering van publieke toegang tot, enige inligting wat gegenereer, versend, ontvang, gestoor of gehuisves word in enige rekenaarhulpbron te blokkeer.
- Die prosedure en voorsorgmaatreëls waarvolgens sodanige blokkering van publieke toegang uitgevoer kan word, moet voorgeskryf word.
- 'n Tussenganger wat versuim om te voldoen aan die opdrag wat kragtens sub-artikel (1) uitgereik is, is strafbaar met gevangenisstraf vir 'n termyn wat tot sewe jaar kan strek en ook met 'n boete opgelê.
Die Indiese Ministerie van Elektronika en IT het ook gesê dat “kommer geopper is oor aspekte wat verband hou met datasekuriteit en privaatheidbeskerming van 1,3 miljard Indiërs.” Die ministerie het toe gesê dat hy talle klagtes van verskeie bronne ontvang het, insluitend verskeie verslae oor die misbruik. van sommige toepassings wat op Android- en iOS-platforms beskikbaar is, vir die steel en geheime oordrag van gebruikersdata op 'n ongemagtigde wyse na bedieners wat liggings buite Indië het.
Die Indiese regering beweer dus dat hierdie maatreëls getref is om die privaatheid van Indiese gebruikers te verseker, selfs al is dit in werklikheid moeilik om nie te dink dat dit 'n ware ten spyte van China is nie.
In elk geval, benewens Xiaomi se toepassings, is toepassings soos die baie bekende TikTok ook verbied, wat 'n toename in gewildheid in Indië beleef het tydens die koronaviruspandemie. Maar daar is geen tekort aan minder gewilde maar nuttiger toepassings soos Parallel Space, Xender, Shareit en Cam Scanner nie. Sowel as die alternatiewe Chinese Twitter, Weibo en die ongelooflik gewilde mobiele speletjie "Clash of Kings".
Ten slotte herinner ons u daaraan dat 'n paar dae gelede verskeie Mi-winkels moes versteek die Xiaomi-logo om te verhoed dat hulle gevandaliseer word deur diegene wat China as 'n vyand beskou.
