Wanneer dit by privaatheid kom, veral op die gebied van tegnologie, moet ons altyd versigtig wees in die maak van uitsprake en bowenal in die maak van beskuldigings, wat nog te sê wanneer dit selfs tot spioenasie lei. En die belangrikste Chinese telefoniemaatskappye, soos Xiaomi, OnePlus en OPPO, wat die afgelope jare in terme van verkope en bowenal gewildheid ook in die Westerse mark gegroei het, danksy kenmerkende toestelle, dra die grootste deel van hierdie beskuldigings. 'n uitstekende kwaliteit/prys verhouding.
Die Belgiese intelligensiedienste het sonder enige waarskuwing 'n waarskuwing vir spioenasierisiko teen die drie genoemde handelsmerke uitgereik.
Ingrid Van Daele, woordvoerder van die Belgiese staatsveiligheid, het gesê dat die intelligensiedienste verbruikers se aandag wil vestig op die moontlike spioenasiebedreiging wat die 3 Chinese maatskappye inhou, al is geen spesifieke gevalle opgespoor nie, uitsluitlik op grond van die feit dat volgens die minister van justisie. van België, Vincent Van Quickenborne, is daar 'n sistematiese en diepgaande interaksie tussen hierdie maatskappye en die Chinese staat.
Nie een van die betrokke partye het hul verhouding heeltemal uitgeklaar nie en daarom is dit moontlik dat hulle 'n samewerkingsooreenkoms of iets soortgelyks wegsteek. Trouens, die Chinese wet op nasionale intelligensie wat alle maatskappye verplig om met die Chinese staat saam te werk, word uitgelig.
Intussen het Xiaomi die volgende verklaring via persverklaring vrygestel:
Xiaomi, OnePlus en OPPO beskuldig van moontlike spioenasie deur België
Daar is nog geen sekere bewyse nie, maar die kommer wat deur Nederland en die Verenigde State van Amerika geopper is oor die risiko's in terme van gebruikersprivaatheid en nasionale veiligheid word gerapporteer, maar ook die kommer van die Indiese regering, wat in 2020 die gebruik van 52 Chinese verbied het. toepassings. Daarom het België sy burgers aangeraai om waaksaam en versigtig te wees wanneer hulle slimfone van handelsmerke soos Xiaomi, OnePlus en OPPO gebruik, om teen hul aankoop te adviseer. Slegs OPPO se Belgiese woordvoerder het op hierdie beskuldigings gereageer en beweer dat die maatskappy positiewe verhoudings handhaaf met die regerings van die meer as 40 lande waarin die handelsmerk teenwoordig is, en werk in ooreenstemming met alle plaaslike wette en regulasies.
'n Oop en delikate vraag, wat deels vreemd is, aangesien daar geen ondersoeke is wat sulke beskuldigings van spioenasie aan die lig bring nie. Maar bowenal is dit selfs meer vreemd dat die beskuldigings gebaseer is op die nooit-geverifieerde aannames van regerings soos die Amerikaanse een, wat aan die ander kant maatskappye soos Facebook en Google self huisves, wat, om die minste te sê, maak gebruik van hul gebruikers en hul privaatheid. poco twyfelagtige. Dink maar aan die talle berigte dat Google deur slimfoonmikrofone bespied word of die storms wat Facebook ervaar het oor die diefstal van sy lede se data.
Hierdie maatskappye werk ook saam met die regering en ander organisasies, so hoekom moet ons verbaas of selfs geskok wees as Chinese slimfoonvervaardigers dieselfde aan hul eie regering gedoen het?