Gister was 'n beslis interessante dag na aanleiding van die aanbieding deur Xiaomi oor die twee nuwe middelslag, die Redmi 5 en die Redmi 5 Plus, hoofsaaklik gekenmerk deur a vertoon aspek in 18:9. Daar is baie nuuskierigheid, al is die hardeware nie 'n wonderwerk nie, en daarom het iemand reeds die twee nuwe slimfone op die proef gestel deur 'n AnTuTu Benchmark-toets wat 'n telling van openbaar 55472 punte wat ooreenstem met die Redmi 5 terwyl die Redmi 5 Plus kry 'n telling van 61122 punte. Wat die oog vang, is wat die Redmi 5, ten spyte van die Snapdragon 450 SVE wat oor die algemeen 'n telling van ongeveer 42000 XNUMX punte in die AnTuTu-toets behaal, slaag daarin om die werkverrigting van die Qualcomm-skyfiestel ten beste te benut laat dus algemene vloeibaarheid met speletjies en toepassings toe.
Die Snapdragon 450 is effektief die kragtigste verwerker van die 400-reeks, 'n struktuur aan te neem Cortex A53 met proses a 14nm en klokfrekwensie gelyk aan 1,8 GHz. Dit kan videoterugspeel en -opname teen 60 fps ondersteun, maar kan ook saam met hardeware soos USB 3.0 met Quick Charge 3.0-ondersteuning en X9 LTE-modem werk. Die krediet vir die telling gaan egter ook aan die GPU Adreno 506, wat dit kan ondersteun DirectX 12 en Vulkan, dieselfde een wat die verwerker ondersteun Snapdragon 625 toegerus op die Redmi 5 Plus en gesien in baie Xiaomi-modelle en verder, wat uitstaan vir werklik goed geoptimaliseerde werkverrigting en energieverbruik. Wel, wat kan ek sê, die twee nuwe toestelle sal nie top van die reeks wees nie, maar hulle bied al die kwaliteit en ervaring van Xiaomi, 'n voordelige prys, 100% betroubaarheid en ... wel, ek daag jou uit om 'n 18:9-slimfoon te vind met al hierdie eienskappe sonder om jou sakke leeg te maak.
Kom ons sê nie nonsens nie... die 450 is niks meer as die 625 met 200 MHz minder SVE en 50 MHz minder GPU nie, dit wil sê, in enige toets doen dit net 9-10% minder as die 625, soos vandag gedemonstreer.
Die een wat 42.000 430 punte op Antutu behaal, is die Snapdragon 435/20 (meer as 25% minder in SVE-frekwensie en 505% minder in GPU-frekwensie, wat boonop die 506 is, minder presteer as die 450 van die Snaps 625/626/XNUMX)
Maar wat sou die inkonsekwentheid wees? Ek het nie verstaan nie…
Alle slimfone gebaseer op snap 450 gee 55.000 42.000 punte op Antutu, terwyl die artikel sê dat hulle gewoonlik 55.000 XNUMX punte gee, en dat die XNUMX XNUMX punte die resultaat is van noukeurige optimalisering deur Xiaomi.
Die rubriekskrywer het die prestasie van die 430/435 met dié van die 450 verwar.