In so 'n multinasionale tegnologiese werklikheid kan elke detail in terme van innovasies 'n storm ontketen. Onlangs, Xiaomi het gereageer op bewerings van Huawei, oor hul gevorderde tegnologie”Draakbeenskarnier“. Vir die wat dit nie weet nie, dit is die opvoubare slimfoon vou tegnologie van die maatskappy. Die dispuut fokus op die ontwerp en funksionaliteit van laasgenoemde.
Xiaomi verdedig sy innovasie teen Huawei se beskuldigende woorde
In die onlangse uitruil van verklarings in die tegnologiebedryf het Xiaomi ferm op Huawei se eise gereageer. Die kontroversie het opgevlam rondom die skarnier van opvoubare toestelle, 'n deurslaggewende aspek in die ontwerp van opvoubare toestelle. Xiaomi het verduidelik dat hul stelsel "Draakbeenskarnier” is 'n gevolg van interne navorsing en ontwikkeling, wat homself duidelik onderskei van die oplossings wat Huawei voorgestel het.
Die skarnier van Xiaomi se Mix Fold 3 stel 'n voor drie-vlak meganisme met 'n komplekse en innoverende struktuur, ontwerp om groter akkuraatheid en weerstand te bied. Hierdie benadering kontrasteer met die tegnologie wat Huawei voorgestel het, gebaseer op 'n ander skarnierontwerp.
Die tegniese verskille is beduidend: terwyl Huawei 'n tradisionele benadering gebruik, het Xiaomi een gekies meer komplekse en potensieel meer effektiewe oplossing. Hierdie keuse weerspieël die Chinese maatskappy se filosofie om voortdurend na innovasie en voortreflike gehalte te soek.
Hieronder is die woorde van die handelsmerk, geneem uit die amptelike Chinese persverklaring wat u kan vind by hierdie skakel:
"Onlangs het mnr. Yu Chengdong ons maatskappy onregverdig geteiken met onware stellings rakende ons “Draakbeenskarnier“, wat heeltemal teenstrydig is met die feite. Ons wil dit soos volg verduidelik:
Die "Draakbeenskarnier” is 'n nuwe generasie vouskarniere wat intern deur Xiaomi Group ontwikkel is. Dit is die eerste in die bedryf wat 'n 3-vlak struktuur bekendstel, wat lei tot voortreflike, meer presiese en betroubare buigkwaliteit.
Beide die ontwerpkonsep en meganiese struktuur verskil heeltemal van die sogenaamde "dubbelkiel" wat deur mnr. Yu Chengdong genoem word. Nadat hy die tegniese materiaal wat deur sy maatskappy vrygestel is en die openbare patente ondersoek het, en 'n praktiese ontleding gedoen het, het die sogenaamde "dubbele kiel" gebruik 'n "2-vlak met 3 komponente en 4 gewrigte"-ontwerp, terwyl Xiaomi se meganiese struktuur 'n innoverende "3-vlak met 5 komponente en 7 gewrigte" gebruik.
Die maatskappy gaan dan voort om te sê:
Xiaomi het die betrokke stelsel op 18 September 2020 gepatenteer en die patent op 5 Januarie 2021 verkry, en dit is die eerste keer in Augustus 2023 op die Xiaomi MIX Fold 3 toegepas. In plaas daarvan is die tegnologie wat deur mnr. Yu Chengdong genoem word, op Desember gepatenteer 13, 2019 en eers op 18 Junie 2021 openbaar gemaak. Dit wys dat mnr. Yu Chengdong se aansprake heeltemal ongegrond is.
Verder, volgens publiek beskikbare inligting, is die patentaansoek vir Yu Chengdong se maatskappy se struktuur op 29 Oktober 2021 ingedien en eers op 5 Mei 2023 openbaar gemaak, sonder enige bevestiging dat dit gelisensieer of in produksie gestel is, tot vandag toe.
Ons vra mnr. Yu Chengdong om by die fundamentele beginsels van "wetenskaplikheid en strengheid" te hou en daarvan te weerhou om kollegas te belaster en die publiek te mislei.
Kortom, die debat is nie beperk tot blote tegnologie nie, maar dit strek tot openbare persepsie en korporatiewe beeld. Xiaomi se reaksie beklemtoon die belangrikheid van intellektuele eiendom en wedersydse respek in die bedryf. Hul verdediging is nie net 'n kwessie van tegniese spesifikasies nie, maar ook 'n simbool van hul verbintenis tot innovasie en integriteit.
Vir die oomblik is daar geen nuwe amptelike verklarings nie, maar daar sal ongetwyfeld persverklarings volg wat die saak sal opklaar. Dit is die moeite werd om te noem dat die twee maatskappye onlangs ooreenkoms bereik het rakende beweerde patentskending