Xiaomi het die afgelope tyd in taamlik bisarre situasies vasgeval. Die nuutste een dateer terug na gister, en gaan oor 'n gawe Indiese gebruiker wat een oopgemaak het petisie op Change.org om 'n opdatering (wat terloops kom) aan te vra Android 10 vir die Xiaomi Mi A3. Alhoewel hierdie ding ongelooflik is, weet dat daar 'n baie eienaardige feit is wat 'n paar dae gelede in die hof van Beijing en dat ons geliefde belangstel Xiaomi en sy naam stigter en uitvoerende hoof Lei Jun. Om eerlik te wees, was daar ook die hand van 'n ander maatskappy wat die lont aangesteek het. Kom ons kyk na die besonderhede.
Xiaomi dagvaar "Lei Jun" vir handelsmerkskending
Ons weet dat ons lojale Xiaomi 'n magdom produkte produseer, waarvan baie onder dieekosisteem homoniem. Hierdie verskil in aantal en tipe hoofsaaklik te danke aan die sub-handelsmerke wat Lei Jun se maatskappy gebruik (vir verdere inligting hieroor beveel ons aan hierdie artikel). Wat in die katalogus ontbreek, is amotor, hoewel 'n ruk gelede gerugte was dat dit in produksie was. Blykbaar bestaan hierdie produk egter, dit dra die handelsmerk se handelsmerk, maar dit is sonder sy medewete vervaardig.
Daar is niks vals in hierdie foto nie: dit is nie 'n photoshop of 'n hoax nie. Om eerlik te wees moet ons dit sê hierdie saak dateer uit baie verre 2015 en dit is nie 'n onlangse ding nie, alhoewel dit 'n paar dae gelede opgelos is. Blykbaar is 'n Chinese maatskappy genaamd "Weifang Ruichi Maatskappy” het hy destyds ’n motor met die op die mark gesit "Mi" handelsmerk wat jy in die skoot sien noem dit "Elektriese Leijun“. Soos jy dalk verstaan het, is dit die nuwe tipe motor wat groot sukses behaal ook danksy Tesla en, ten spyte van die goeie publisiteit wat dit aan die handelsmerk kan bring, Lei Jun het besluit om regstappe te neem en rapporteer die voorval.
Xiaomi glo dat die verweerde maatskappy se gebruik van die logo geskep is verwarring onder verbruikers. Terselfdertyd, gebaseer op Lei Jun se gewildheid en sy verhouding met Xiaomi, die gebruik van die woord "Leijun" deur Weifang Ruichi nie net skend dit die maatskappy se reg om onder die Lei Jun-naam handel te dryf nie, maar ook gebring ontwrigting in Xiaomi se besigheid. Om hierdie rede het die Chinese hof besluit om die betrokke maatskappy 'n swaar boete te laat betaal en skuldig te bevind aan "onregverdige mededinging".
Aan die einde van die kermis Weifang Ruichi het goed betaal 400.000 52 yuan (€ XNUMX XNUMX) vir ekonomiese verliese e 100.000 14.500 yuan (€ XNUMX XNUMX) vir verwante regte.
