'N onlangse een Onaangekondigde opdatering van OpenAI se gebruiksbeleid het debatte en vrae laat ontstaan. Die organisasie, wat voorheen bekend was vir sy sterk teenkanting teen die gebruik van sy produkte in die weermag, blyk nou die deure vir nuwe moontlikhede oop te maak. ChatGPT kan vir militêre toepassings gebruik word, wat voorheen verbied is deur die reëls wat deur OpenAI geskryf is. En wat gaan nou gebeur?
OpenAI se deurbraak: ChatGPT maak oop vir militêre toepassings en gebruike. Goed of sleg?
Die onlangse verandering aan OpenAI se gebruiksbeleid was 'n belangrike keerpunt. Tradisioneel, OpenAI dit het 'n duidelike beleid teen die gebruik van sy tegnologieë in die militêre en oorlogsektore gehad. Hierdie beperking is egter verwyder, wat ruimte laat vir verskillende interpretasies en moontlike militêre toepassings.
Die nuuswebwerf Die afsnit dit was die eerste om op te let hierdie verandering op 10 Januarie. In 'n voortdurend ontwikkelende industrie soos tegnologie, is onaangekondigde opdaterings in gebruiksbeleid algemeen, maar hierdie spesifieke verandering dit blyk nie 'n eenvoudige kwessie van duidelikheid of leesbaarheid te wees nie, soos gesê deur OpenAI.
Die beleidsverandering is dalk nie direk gekoppel aan OpenAI se onlangse aankondiging oor aanpasbare weergawes van sy GPT's nie, maar stel eerder 'n breër heroorweging van die rol en verantwoordelikhede van die maatskappy in die militêre konteks. Trouens, ten spyte van die verwydering van die uitdruklike verbod op militêre gebruik, handhaaf OpenAI 'n algemene verbod op die ontwikkeling en gebruik van wapens.
Lees ook: GPT Winkel is amptelik: jy kan nou verdien met gepersonaliseerde GPT'e
Dit is interessant om daarop te let dat die weermag nie uitsluitlik met bewapening gemoeid is nie; sy betrokkenheid by basiese navorsing, beleggings, kleinsakebefondsing en infrastruktuurondersteuning dit is goed gedokumenteer. Hier kan OpenAI se GPT-platforms nuttige toepassings vind, soos in die voorbeeld van militêre ingenieurs wat GPT gebruik om dekades se dokumentasie oor 'n streek se waterinfrastruktuur op te som.
Kortom, ChatGPT sal vir militêre toepassings gebruik word, maar dit is nie seker dat sy tegnologie, wat GPT-4 is, GPT-6 en GPT-7 sal in wapentuig geïntegreer word. Die maklike interpretasie van die reëls wat op die polis geskryf is, kan 'n groot struikelblok wees vir die teenstanders (in terugskou) van oorlog en wapentuig.
Dit laat komplekse vrae ontstaan oor hoe om die verhouding tussen maatskappye en regering of militêre befondsing te definieer. 'n Historiese voorbeeld is die "Projek Maven” deur Google, wat die aanvaarbare perke vir baie oorskry het. Die kwessie word selfs meer ingewikkeld wanneer die gebruik van tegnologieë soos GPT-4 in militêre befondsde akademiese instellings oorweeg word.
Die volledige verwydering van die verbod op “militêre en oorlog” van OpenAI se lys van verbode gebruike dui daarop dat die maatskappy ten minste, oop om militêre kliënte te bedien. Dit lei tot breër vrae oor waar dit moet wees die etiese lyn is getrek in die gebruik van gevorderde tegnologie. Alhoewel daar potensieel voordelige, nie-oorlogstoepassings is, is daar 'n risiko dat hierdie tegnologieë gebruik kan word op maniere wat verder gaan as eenvoudige navorsing en ontwikkeling.
