In 'n vinnig ontwikkelende globale konteks is dieintelligensie kunsmatige (KI kom na vore as een van die mees invloedryke en potensieel ontwrigtende tegnologieë. Onlangs, Duitsland, Frankryk e Italië geneem 'n beslissende inisiatief om die toekoms van KI-regulering in Europa te vorm, weg te breek van die benaderings wat deur ander wêreldmoondhede aanvaar is. Hier is al die besonderhede wat tot dusver bekend is.
Die globale konteks en die G7-ooreenkoms oor die regulering van KI
Die regulering van KI het wêreldwyd 'n belangrike onderwerp geword, met die G7 bereik het 'n beduidende ooreenkoms op 30 Oktober. Die Verenigde State het 'n lakse regulatoriese raamwerk ondersteun, het ten doel gehad om nie tegnologiese ontwikkeling te belemmer nie, terwyl ander nasies, soos Frankryk, Duitsland en Italië het die behoefte aan strenger beheer uitgespreek.
In hierdie scenario, die voorstel van Japan hy het ondersteuning vir syne gekry benadering biljart, wat Amerikaanse buigsaamheid met Europese strengheid kombineer, wat kopieregbeskerming en persoonlike data privaatheid beklemtoon.
Lees ook: OpenAI se voorstel: integrasie van ChatGPT in skole. Wat van die student se kritiese denke?
Die ooreenkoms wat deur die G7 bereik is, stel voor a gedragskode vir maatskappye op die gebied van KI, wat egter vrywillig van aard bly. Daarteenoor het die Europese Unie vanaf Mei 2022 aan 'n strenger regulatoriese raamwerk gewerk en voorgestel om klassifiseer KI-stelsels in drie vlakke, elk met spesifieke beperkings gebaseer op hul vermoëns.
Die inisiatief van Italië, Frankryk en Duitsland
Die gesamentlike inisiatief van Duitsland, Frankryk en Italië fokus op rregulering van die toepassing van KI eerder as op die tegnologie self. Hul voorstel beklemtoon die deursigtigheid van kunsmatige intelligensie-modelle, wat gedetailleerde inligting vereis wat verduidelik hoe hulle werk, vermoëns en beperkings, in lyn met die beste praktyke van die ontwikkelaargemeenskap. Hierdie benadering het ten doel om die risiko's verbonde aan die gebruik van KI te versag, terwyl verantwoordelike en volhoubare innovasie verseker word.
Die drie lande stel ook 'n voor stelsel van sanksies vir oortredings van die gedragskode, wat na 'n vasgestelde tydperk in werking sou tree. Die voorstel moet nog bespreek en goedgekeur word deur ander EU-lande en relevante liggame, insluitend die Europese Kommissie, die Europese Parlement en die Raad van Europa.
'n Fokuspunt van die debat sal kommer die balans tussen innovasie en regulering, en hoe dit die Open Source-beweging sal beïnvloed, veral in die lig van 'n potensieel minder permissiewe regulatoriese raamwerk as dié van die Verenigde State of China.
Voorbladbeeld | GEE HAAR
