In die wêreld van tegnologie is evolusie konstant. Nuwe toestelle word op die mark vrygestel met die belofte van beter werkverrigting en gevorderde kenmerke. Maar “nuut” is nie altyd sinoniem met “beter” nie. Dit is die geval wanneer die Nothing Phone (2) met sy voorganger, die Phone (1) vergelyk word. Ten spyte van verwagtinge, die nuut aangebied toestel dit verteenwoordig nie 'n stap vorentoe in vergelyking met die vorige model nie. Maar hoekom?
Onderwerpe van hierdie artikel:
USB Gen 2 en data-oordragspoed
Die Niks Telefoon (2) gebruik die USB Gen 2 tegnologie vir data-oordrag. Hierdie keuse kan met die eerste oogopslag na 'n stap agteruit lyk in vergelyking met gebruikersverwagtinge. Trouens, USB Gen 2 bied 'n laer data-oordragspoed in vergelyking met meer onlangse weergawes. Dit beteken dat die op- en aflaai van lêers langer kan neem as met ander toestelle met meer gevorderde USB-tegnologie.
Die IMX 890-sensor deur Nothing Phone (2)
Nog 'n element wat twyfel oor die Nothing Phone (2) laat ontstaan, is die gebruik van die sensor KMO's 890. Hierdie sensor word uitsluitlik deur BBK-handelsmerke gebruik, terwyl ander slimfoonvervaardigers soos Xiaomi, POCO, Google, Asus, Samsung het dit nog nooit in hul toestelle gebruik nie. Hierdie kan voorstel dat die IMX 890-sensor nie aan die verwagtinge van die veeleisendste gebruikers voldoen nie in terme van beeldkwaliteit.
Die Snapdragon-verwerker
The Nothing Phone (2) gebruik 'n aangedrewe variant van die Snapdragon 8+ Gen 1 verwerker, met 'n klokspoed van 3.0Ghz. Dit is net 0.08Ghz vinniger as die Snapdragon 7+ Gen 2. Verder, vergelyk beide verwerkers op Geekbench-toetse, die Snapdragon 7+ Gen 2 gebruik in Poco F5 behaal dieselfde punte as die Snapdragon 8+ Gen 1 wat in die foon gebruik word (2). In die praktyk is albei skyfies feitlik identies wat werkverrigting betref, wat die foon (2) nie beter as sy voorganger maak nie.
Ten slotte, ten spyte van verwagtinge, die slimfoon dit verteenwoordig nie 'n stap vorentoe in vergelyking met die eerste model nie. Die keuse om minder gevorderde USB-tegnologie te gebruik, die gebruik van 'n ongewone beeldsensor en die aanvaarding van 'n onderkrag verwerker is alles elemente wat die werkverrigting van die Nothing Phone (2) in twyfel trek.
Bron | Sito amptenare
