Xiaomi Redmi Note 3 Pro hersiening
Soos dikwels gebeur, bied Xiaomi gewoonlik verskeie variante van sy slimfoon, insluitend verbeterde weergawes. Dit is die geval van die Xiaomi Redmi Note 3 wat 'n paar maande na sy aanbieding 'n hardeware-opdatering ondergaan het, wat lewe gee aan die Xiaomi Redmi Nota 3 Pro | Xiaomi Redmi Note 3 Pro amptelik aangebied |. Vandag sal ons 'n hersiening van laasgenoemde doen en 'n vinnige vergelyking maak met sy "basiese" weergawe | Xiaomi Redmi Note 3 en Xiaomi Mi Pad 2 amptelik aangebied |, sodat jy 'n duidelike idee kan hê van watter weergawe om te kies.
Voordat ons begin, herinner ons u daaraan dat een van die belangrikste verskille wat hierdie twee weergawes onderskei, die verwerker is wat gemonteer is. Trouens, in die "basiese" weergawe vind ons 'n MediaTek Helio X10 terwyl ons dit in die "Pro" weergawe vind Snapdragon 650 | Xiaomi Redmi Note 3 of Pro: watter een om te kies? |.
Wat verpakking en estetika betref, is daar geen verskil van enige aard nie (nie eers die "Pro"-naam verskyn nie), so vind ons:
- Xiaomi Redmi Note 3 Pro (natuurlik)
- Vinnige begingidse (in Chinees)
- Gereedskap om die gleuf vir die twee SIM/SIM en mikro-SD te onttrek (nuut)
- Muurlaaier met 5V en 2A uitset
- USB kabel
Die werklike verskille word gevind binne die toestel self, dit wil sê op die hardeware vlak:
Laat dus die duidelike prestasievoordeel van die Snapdragon 650 tersyde in vergelyking met die MediaTek Helio X10 wat reeds in ons vorige artikel gesien is (hier sigbaar), toon die toestel nie die geringste teken van vertraging of daling in raamtempo in uitgebreide speletjies soos Asphalt 8 (met besonderhede op maksimum gestel) en Mortal Kombat nie en bowenal in daaglikse gebruik. Verder word die toestel nie warm onder vrag nie, veral as in ag geneem word dat dit 'n metaal agterblad het.
Die kamera verteenwoordig nog 'n sterk punt van die Pro-weergawe, aangesien dit (saam met die verwerker wat 'n gevorderde grafiese verwerkingskyfie het) die vaslegging van baie gedetailleerde foto's moontlik maak, met 'n hoë spoed (fokus in 0,1s) danksy die PDAF (Fase-opsporing outofokus). Hier is 'n paar foto's in HDR wat onderskeidelik geneem is in toestande van: goeie lig, swak lig en makro.
Selfs al het hulle dieselfde battery met identiese stroomsterkte, is die batterylewe langer in die Pro-weergawe in vergelyking met die "basiese" weergawe, aangesien die Snapdragon 650 aansienlik laer energieverbruik en baie beter werkverrigting as die MediaTek Helio X10 het! Trouens, volgens die gebruiker wat die verskillende toetse uitgevoer het, arriveer die slimfoon sonder probleme in die aand met baie swaar gebruik, en bereik die skoonheid van ongeveer 12 uur van skerm aangeskakel omtrent 15 uur aktiewe telefoon en Wi-Fi altyd aan.
Terwyl dit onder die 4G-netwerk daarin geslaag het om 8 uur se skerm op te dek in vergelyking met die Xiaomi Mi 4 wat minder as 3 doen. Die klank is baie goed in vergelyking met die "basiese" weergawe, beide vanaf die hoof-agterluidspreker en vanaf die oor kapsule, met 'n duideliker en skoner klank. Verder moet ons in ag neem dat die Pro weergawe ook die VoLTE (Voice over LTE) funksie het, dit wil sê die moontlikheid om stemoproepe te maak via 4G verbinding, iets wat die "basiese" weergawe nie het nie. Laastens bevat die Pro-weergawe reeds die MIUI v7.1 met Android 5.1.1 Lollipop terwyl die "basiese" weergawe tans dieselfde weergawe van MIUI het, maar steeds vas is by Android 5.0.2 Lollipop.
Ten slotte, hierdie Pro-weergawe het geen swak punte nie en vir 'n middelafstandtoestel vaar dit glad nie sleg nie. Die enigste fout, as ons dit so wil beskou, is die prys wat onvermydelik styg (pryse verskil volgens die weergawes wat jy wil vergelyk) maar wat steeds baie mededingend bly in vergelyking met die kompetisie (met dieselfde hardeware).
deur | Xiaomi-aanhangers Italië
