Dit is onteenseglik dat iRobot (dié van die Roomba) die pad in Italië in die robotstofsuiersektor gelei het, maar die ander het nie gestaan en kyk nie. Baie handelsmerke kom na vore, bring baie innovasie en kwaliteit, wat in staat is om hierdie monopolie te ondermyn. Kom ons vind uit of dit regtig die geval is in hierdie vergelyking Roidmi Eve Plus vs iRobot Roomba i7+.
Onderwerpe van hierdie artikel:
ontwerp
Die verskil in die ontwerp wat aangeneem is, staan dadelik uit. In die Roidmi heers 'n meer klassieke voorkoms ook danksy sy wit en diskrete kleur. ’n Meer aggressiewe ontwerp heers in die iRobot vanweë die swart kleur en die ingeboude besonderhede.
Albei het egter die klassieke sirkelvorm met byna identiese afmetings: die Roidmi het 'n deursnee van 35cm en 'n hoogte van 9,8cm; Deursnee van 34cm en nog 9,2cm die iRobot
Die stofversamelingskompartement is van voor af toeganklik op albei robotte, maar in die Roidmi Eve Plus die HEPA-filter is, benewens twee keer so groot, ook wasbaar.
Navigasie
LDS-lasersensor op Roidmi Eve Plus Optiese sensor op iRobot i7+
in roidmi EvePlus ons vind die LIDAR-rewolwer geleë in die boonste deel. 'n Laser-tegnologie (LDS) wat jou toelaat om omgewings akkuraat en vinnig te karteer deur laserpulse te gebruik. L'iRobot Roomba i7 + dit maak eerder staat op 'n optiese sensor wat aan die bokant geplaas is wat saam met die vSLAM-algoritme die robot in die omgewings lei.
Die optiese sensor van die Roomba, hoewel dit steeds in sommige ekonomiese modelle teenwoordig is, Dis verouderde tegnologie as gevolg van ooglopende beperkings. Dit is onakkuraat en vereis ook 3 toere deur die huis om 'n gedetailleerde kaart te genereer. In swak ligtoestande, ten spyte van die teenwoordigheid van 'n hulplig, die akkuraatheid is selfs meer benaderd. Dit kan nie hindernisse akkuraat genoeg herken om dit vooraf te vermy nie. Die gevolg is dat die iRobot Roomba i7 + dit beweeg rofweg, tref enige oppervlak, gaan in 'n krisis in die mees ingewikkelde situasies (bv. onder stoele). Dit lei tot meer tyd wat spandeer word aan skoonmaak, groter batteryverbruik en minder akkuraatheid in skoonmaak.
In plaas daarvan Roidmi Eve Plus LDS-lasertegnologie presteer baie goed en presies die teenoorgestelde van die Roomba. Die kaart word vinnig en akkuraat tot op die sentimeter gegenereer (of geregenereer). Die robot is altyd perfek georiënteerd binne die omgewings en slaag daarin om die area wat skoongemaak moet word met groot presisie en sinvolle paaie te bedek. Dit alles selfs in die donker natuurlik.
Om my kombuis wat ongeveer 12 vierkante meter loopbare spasie meet, skoon te maak, die Rodmi neem 12 minute terwyl die Roomba 17 minute neem met selfs meer benaderde resultate. As in ag geneem word dat dieDie battery van die iRobot i7+ is slegs 1830mAh (in die Roidme Eve Plus is dit 5200mAh), al hierdie ekstra tyd wat in navigasie vermors word, kom ook met 'n baie beperkte outonomie.
Die verskil ten gunste van Roidmi is enorm.
Aspirasie
Wat die aspirasie betref, vind ons soortgelyke oplossings.
in Roomba, twee opponerende rollers hulle stuur die vuilheid in die suigkanaal in. ’n Roterende kwas aan die kant help om die hoeke te bereik en die vuiligheid na die hoofkwas te konsentreer. Die suigdruk is slegs 1800PA maar die dubbele roller vergoed vir hierdie tekort.
Net so die Roidmi Eve Plus Dit het 'n enkele roller as die hoofborsel en twee roterende syborsels. Hier maak die verskil die groot suigdruk van 2700PA, wat selfs op matte goeie resultate kan behaal.
Ook in hierdie geval, die toetse is ten gunste van Roidmi danksy die groter krag maar bowenal aan die beter navigasiestelsel wat akkurater resultate waarborg. Die Roidmi herken ook outomaties matte en verhoog krag.
Die groter kapasiteit van die stofhouer van die Roomba is egter ten gunste, wat 400 ml is in vergelyking met 300 van die Roidmi. Maar dit is 'n gewigtige aspek poco gegewe die selfledigende funksie wat in beide produkte teenwoordig is.
Was
Die "mopping" vloer was funksie is slegs teenwoordig in die Roidmi wat 'n klein 250ml tenk en 'n lap bykomstigheid het wat geïnstalleer kan word indien nodig. Danksy die teenwoordigheid van 'n solenoïedklep is dit ook moontlik om die hoeveelheid water te kies om te gebruik en areas op die kaart te kies wat nie gewas hoef te word nie.
Dit is 'n funksie wat nie geskik is vir moeilike vlekke op die vloer nie, maar die resultaat is nietemin uitstekende stelsel vir verfrissende vloere en hou hulle skoon. Op heeltemal gladde vloere word selfs beter resultate behaal.
L 'iRobot Roomba i7 + het nie hierdie funksie nie, so dit was nie moontlik om hulle te vergelyk nie.
Selfledigende basis
Op albei produkte vind ons 'n basis wat die robot leegmaak wanneer dit terugkeer na laai. Hulle gebruik ’n sak waar die vuilheid versamel word en wat dan weggegooi kan word sonder om vuil te word. In die Roidmi is die kapasiteit 3L, terwyl dit in die iRobot 2.8L is.
La roidmi vir sy basis het dit 'n baie doeltreffende stelsel ontwikkel om vuilheid van die robot af te versamel deur die aanhegsel aan die kant eerder as onder die robot te plaas. Dit waarborg 'n korter en meer natuurlike suigpad wat lei tot minder kragverspreiding en minder risiko van obstruksie sowel as 'n minder lywige basis. Die basiese het ook 'n gevorderde selfsterilisasiestelsel wat na die einde van skoonmaak in werking tree en die robot skoon hou, terwyl die HEPA-filter sal deodoriserende deeltjies met aktiewe suurstoftegnologie begin genereer (ook gebruik vir mediese toerusting), in staat om te ontsmet, bakterieë en slegte reuke uit te skakel.
Verder op grond van Roidmi Eve Plus daar is 'n gemaklike raakskerm wat die oorblywende lading aandui, die aftelling tydens leegmaak en kan gebruik word om self leeg te dwing. Binne kry ons ook 'n filter wat verwyder en gewas kan word.
Die basis van Roomba dit doen sy werk en maak die vuilgoed sonder probleme leeg. Die operasie kan ook via die toepassing begin word.
Oor die algemeen doen albei hul werk doeltreffend maar dit is duidelik dat die roidmi kon iets meer voorstel.
Bestuur aansoek
Il Roidmi Eve Plus gebruik die Xiaomi-toepassing om tuisoutomatisering te bestuur Xiaomi Tuisblad. Die toepassing is goed gemaak en intuïtief om te gebruik. Die hoofskerm bied ons dadelik 'n oorsig van die kaart van die huis en wys ons die posisie van die robot intyds selfs tydens skoonmaak. Daar is baie instellings en funksies beskikbaar: skep van areas wat verbode is vir skoonmaak of was, oneindige virtuele mure en verbode areas, skepping van roetines, matherkenning, afstandbeheer, wysiging van kaarte, herroeping van robot vir leegmaak, ens.
Die iRobot-toepassing, iRobot Tuis, is anders gestruktureer, minder intuïtief vir my smaak, maar bevat die hooffunksies soos kaartbestuur, skoonmaakbeplanning en verskeie robotparameters. Ek merk net twee groot tekortkominge op: die vertoning van die robot op die kaart en die skep van virtuele mure/nie-gaan-sones. Vir dieiRobot Roomba i7 + 'n "Fisiese" battery-aangedrewe bykomstigheid is ontwerp om voor die verbode gebied geplaas te word, maar dit is duidelik dat dit 'n minder gerieflike en beperkende oplossing is.
Gevolgtrekkings, Roidmi Eve Plus het my verstom
Ek het hierdie vergelyking met groot entoesiasme en nuuskierigheid in die gesig gestaar om te verstaan waar die "ander handelsmerke" in die Robotika-sektor staan in vergelyking met die Amerikaanse reus iRobot. Ek het nooit gedink om resultate so ongebalanseerd te ontvang dat dit bevooroordeeld lyk nie.
Die groot gaping is sekerlik dié van navigasiestelsel, geweldig beter as die Roidmi Eve Plus danksy LDS lasertegnologie. Dit beïnvloed ook die kwaliteit van skoonmaak en outonomie negatief, wat reeds gepenaliseer is deur die swak tegniese spesifikasies van die iRobot Roomba I7+.
As jy die "was"-funksie byvoeg wat slegs in Roidmi voorkom, is die vergelykingsresultaat alles ten gunste van Roidmi.
Asof dit nie genoeg was nie, het die Roidmi Eve Plus is te koop op Amazon vir €362 (met die afslagkode O8ZDTIDB), met ander woorde minder as die helfte in vergelyking met die €899 van die iRobot. Daar is poco meer om by hierdie groot oorwinning te voeg.
