Die splinternuwe Xiaomi Surge S1 SoC veroorsaak reeds baie praat oor homself en wat sy "in die veld" prestasie kan wees, so hierdie klein vergelyking met sy mededingers kan ons help om ongeveer te verstaan wat die finale resultaat sal wees. Xiaomi het verklaar dat sy verwerker onder die middelvlaks is, waarin ons byvoorbeeld die Qualcomm-verwerker, Snapdragon 625, die Mediatek Helio P25 SoC en uiteindelik die eie chip van mededinger Huawei, Kirin 655, vind.
Uit 'n tegniese oogpunt kan die data hierbo skrikwekkend wees en lyk soos 'n onbekende taal, maar dit is regtig nodig poco om 'n duidelike idee te kry van die data tot ons beskikking: kom ons begin met die SVE: die Surge S1 is 'n octacore-verwerker, met 'n 4×4-argitektuur, maar die kerne werk nie almal op dieselfde frekwensie as vir die SD 625 of die Helio P25, en die 4 kleiner kerne is verantwoordelik vir werkverrigting en kragverbruik.
In die tweede ry van die tabel hierbo vind ons "kenmerkgrootte", wat die afmetings van die fisiese transistor toon wat verbruik en enige energieverspreiding reguleer: 'n hoë aantal nm (nanometer) dui op 'n nie onlangse konstruksie: let net op die 14nm van die Snapdragon 625 of selfs die 10nm van die verwagte SD 835. Uiteraard kon ons nie 'n baie lae syfer verwag nie, maar ons het beslis beter verwag.
Hieronder vind ons die resultate wat deur Xiaomi verskaf is vir die toetse op GeekBench - resultate wat 'n paar dae voor die amptelike aanbieding uitgelek is en waarvan ons u vertel het qui – hou in gedagte dat die Helio P25 'n herbesoek is van die Helio P20 wat in die skyfie gewys word:
Van grafiese verwerkers gepraat, Xiaomi is onbetwisbaar in die eerste plek, danksy die teenwoordigheid van die Mali-T880 MP4, 'n verwerker met 'n quadcore-konfigurasie, want die Mediatek-skyfie is slegs dubbelkern, terwyl die werkverrigting van die Kirin beslis laer is. Ongelukkig verloor die Mali-T880 MP4 egter in vergelyking met die Adreno 506 van die Snapdragon 625, wat ook in die openbaar deur Xiaomi by die konferensie gesê is: die Surge S1 kan slegs die helfte van die prestasie lewer wat deur die Adreno-skyfie gedemonstreer word.
Vanuit 'n RAM-oogpunt ondersteun die Surge S1 32bis dubbelkanaalgeheue, soos twee ander skyfies in die tabel, met die uitsondering van die MTK P25 wat LPDDR4X-geheue ondersteun en dus vinniger data-oordrag bied en terselfdertyd minder energieverbruik oor tyd. Die LPDD3-geheue is steeds voldoende om goeie werkverrigting te waarborg vir vinnige toepassings laai, maar miskien sal dit nie gebruikers wat HD-video's of eerder swaar speletjies kyk ten volle tevrede stel nie.
Oor die onderwerp van DSP (Digital Signal Processor), 'n verwerker wat, wanneer dit in telefonie gebruik word, handel oor die kompressie en reproduksie van data en stemvloei, kan gesê word dat Xiaomi gekies het vir 'n 32bis-konstruksie wat HD-stem, VoLTE-tegnologie vir 'n verbetering in die kwaliteit van stemoproepe danksy die wye gereserveerde bandspektrum en 'n dubbelmikrofoon vir geraasvermindering.
Hoe staan die S1 teen die kompetisie in terme van kamera-ondersteuning? Hier het Xiaomi die groot voordeel van aanpassing en dus word die S1 gekenmerk deur die dubbele 14bit ISP-verwerker wat vertaal word in verbeterde beeldverwerking en verwerkingskapasiteit. In teorie ondersteun die dubbele verwerker ook dubbele kameras, sowel as 14bis-kleurdiepteverwerking, 'n dubbele geraasverminderingsalgoritme en 'n 150% verbetering in ligsensitiwiteit. Die oorblywende mededingers ondersteun ook dubbele kameras, maar die Surge S1 is versoenbaar met kameras tot 36MP.
Ter afsluiting blyk dit dat dit 'n werklike middelafstandverwerker is, uitstekend om foto's te neem en video's te neem, maar met baie onsekerhede uit die oogpunt van verbruik, wat beslis, gegewe Xiaomi se vermoë om in navorsing en innovasie te belê, die pad vorentoe. vir toekomstige ontwikkelings, selfs al bly die Mi 5C 'n werklik pragtige, dun en baie handige terminale.
En jy, is jy in die versoeking om hierdie nuwe verwerker te probeer?
